Comentarii la: ANPA trece, permisele raman

De: ppetrica

ppetrica — Fri, 07 Jun 2013 13:05:37 +0000

mananc permisul de membru + ANPA si ma fac braconier….nu mai platesc taxe….ha,ha,ha,…..

De: ppetrica

ppetrica — Fri, 07 Jun 2013 13:02:37 +0000

De ce nu fac permisul 400 ron si sa ne mai lase dracului sa pescuim unde vrem

De: iordache vasile

iordache vasile — Mon, 11 Mar 2013 16:59:46 +0000

Toata stima D-le Musatescu ! Daca reusiti un interviu cu directorul general alANPA ,fiti pertinent , incisiv si la obiect ! Poate stringeti pina atunci intrebari la obiect , fara false politeturi ! Daca a-ti putea sa-i aveti linga Dvs. pe d-nii Radu Banciu si C.T.Popescu ar fi ceva savuros !!!!!

De: Nume*iordache vasile

Nume*iordache vasile — Sun, 10 Mar 2013 18:00:37 +0000

ComentariiBuget ANPA ptr.paza si control,ptr. repopulari ? Hai sa nu fim naivi ! ANPA este una din nenumaratele institutii capusa bugetare,al caror unic scop este de a asigura locuri de munca caldute , sigure , fara responsabilitati , ptr.clientela politica si neamurile dragilor nostri alesi !!!!! Pe de alta parte ,hai sa fim seriosi ,30 ron pe an ??? ajunge ptr salarii ,ptr. altceva nici nu e nevoie !!!!

De: Constantin

Constantin — Fri, 22 Feb 2013 18:15:34 +0000

Sunt pescar sportiv de patru ani,dar ce vad pe rauri ma lasa fara cuvinte.
De fapt noi platim bani pentru hobby-ul nostru in timp ce ”asociatii” si alte ”asociatii” ne ghiftuiesc cu chitante si bonuri fiscale,stickere,carduri si alte acareturi.
Ma intreb daca un pescar doreste la 1 Ianuarie al fiecarui inceput de an calendaristic sa pescuiasca cum poate proceda?
Se tot spune ca exista o lupta cu braconierii,Dumneavoastra pescailor sportivi ati vazut sau ati auzit de asa ceva?
Eu personal nu.
Deci despre ce vorbim?
Eu presupun ca totul ar trebui sa plece de la cei 7 ani de acasa.
Poate vede cineva sau ”aude cine trebuie”.

De: semlecangheorghe

semlecangheorghe — Sun, 17 Feb 2013 18:56:25 +0000

Domnu’Popescu…in urma cu vreun an,poate mai bine,ati inceput aceasta pista…teoretic..

Nu cred ca ati realizat nimic.Firma dvs-tra a extras pietris si nisip…a rezultat o groapa plina cu apa,cu malurile ca taiate de cutit…sint zeci de astfel de ‘piste’ si prin partile noastre..

Va provoc sa publicati in media de profil,poze cu cu spatiile de cazare,servit masa si alte cele…de mai bine de un an ,data la care ati turnat fundatiile ar trebui sa fie gata…

Ce ziceti??Aveti imagini ??

De msina de pompieri nu indraznesc sa intreb….

De: Popescu Stefan

Popescu Stefan — Sun, 17 Feb 2013 16:54:03 +0000

Domnule Iulian,
Actualmente construiesc o pista de pescuit pentru copii si juniori. Cu spatii de cazare si de servit masa. Dumneavoastra cu ce va laudati?

De: iulian

iulian — Sun, 17 Feb 2013 12:45:44 +0000

se putea sa nu apara virusul popescian si pe aici… in afara de milioane de procese intentate aiurea, de autoproclamatia ca sef al pescuitului din Romania si de minciunile raspandite pe tot ce inseamna site de pescuit, n-a ridicat un deget pentru pescuit.

in alta ordine de idei, bataia de joc legislativa nu se intinde ca un cancer doar asupra pescuitului, ci a tuturor domeniiilor din tara. pentru ca toate butoanele sunt in mainile unora d’alde popescu.

De: Popescu Stefan

Popescu Stefan — Sun, 17 Feb 2013 07:59:44 +0000

Am înființat Federația Română de Pescuit Sportiv.

De: semlecangheorghe

semlecangheorghe — Sat, 16 Feb 2013 14:32:03 +0000

'''''Asupra acestei definiții s-a pronunțat ÎCCJ, care a decis prin Decizie definitivă și irevovabilă cum că acestea sunt structuri sportive și a anulat Registrul de evidență al acestora și obligat ANPA să înființeze un nou Registru în care să fie înscrise doar asociațiile autorizate de MTS ca structuri sportive. De aici începe nebunia. Fostul președinte a emis o Decizie prin care a înființat un nou registru, intitulat Registrul asociațiilor de pescari, registru care nu este prevăzut de lege, și urmează să dea socoteală pentru aceasta în fața organelor de cercetare penală.''''''''''''' Dar oare cine a fost acela care a cerut desfiintarea acelui registru?? Cine a cerut,infiintarea unui nou registru,in care sa fie inscrise doar asociatiile cu....c.i.s.?? Domnu' Popescu,nu mai mintiti lumea,este de ajuns cit ati bulversat de-a dreptul ,pescuitul recreativ din Romania...haosul de acum vi se datoreaza in mare masura...sinteti catalizatorul care face ca ,virgula,conditiile economice care afecteaza tara noastra,sa capete valente catastrofice....Mentionati un singur lucru bun pe care l-ati facut pentru pescuitul recreativ..unul macar..

De: Z Robert

Z Robert — Sat, 16 Feb 2013 12:28:50 +0000

„Greblasii” de somn sunt niste braconieri manierati , noile aparitii sunt cei ce dau dupa scobar , platica si tot ce intra pe o ancora dand la pluta. Si pe cuvant daca nu fac astia din urma mai multe ravagii decat cei la somn.Sa vezi la sfarsitul partidei cum duc acasa , ca niste cormorani cretini la cap ce sunt , cate 10-20-30 kg de peste , sau mai bine zis puiet (scobar de 10 cm , platici de 6-8 cm ….). Ca sa vezi ce face Foamea si Inconstienta din om. Ca sa mai adaug un detaliu : reprezentantul ANPA din zona insotit de cei din asociatia de pescuit si cu vreo 2 Jandarmi ajung la locul cu pricina si se trezesc cu 32 de pescari care nu au vizat permisul pentru anul in curs si de-al dracului cum pescuiau toti numai cu pluta si cu plumb…. nu mai avea nimeni cnici carlig nici ancora…Au fost amendati pentru lipsa de permis iar partea de braconaj demonstreaz-o daca poti ! Dupa parerea mea pana cand nu vom face curatenie noi intre noi pescariii nu vom scapa de braconieri.

De: andrei

andrei — Sat, 16 Feb 2013 11:57:20 +0000

Deasemeni .. si Prutul .. e cel putin la fel de braconat ca si Muresul , asa zisii „japcari” isi fac de cap in anotimpul rece in gropile cu somni . Din pacate nimeni nu ia masuri .. cu atat mai putin cei de la AJVPS.. care stiu doar sa incaseze taxa anuala (100 de lei a fost in 2012) .. iar in privinta masurilor impotriva braconajului, pazei , etc .. nu se face absolut nimic .

De: Malin

Malin — Sat, 16 Feb 2013 11:33:02 +0000

Intreaba-i te rog pe cei din alte orase, nu resedinte de judet, cum este sa pleci in alt oras pentru a-ti viza permisul. Iar chestia asta cu viza de 2013 pe permis de 2012 nu mai necesita niciun comentariu vis-a-vis de cat de mult ii doare la basca de pescarii sportivi din Romania, cam un milion.

De: george

george — Sat, 16 Feb 2013 11:28:24 +0000

Anul trecut mi-am facut permis fara sa ma inscriu intr-o asociatie. Mentionez ca locuiesc in Bucuresti si permisul l-am obtinut, tarziu ce-i drept, dupa achitarea unei taxe de 30 ron. Din cate am vazut pentru anul asta se platestre doar taxa si permisul se pastreza.

De: Popescu Stefan

Popescu Stefan — Sat, 16 Feb 2013 09:31:15 +0000

Îmi permit să fac câteva considerații asupra prevederilor OUG 23/2008 cât și asupra modului de organizare și administrare a pescuitului sportiv din România.
Așa cum reiese din din prevederile OUG 23/2008, ANPA este administratorul rsursei acvatice vii și nicidecum adminstratorului pescuitului sportiv dinRomânia, indiferent dacă acesta este practicat pentru recreere, agrement sau performanță. Subscriu în totalitate afirmației făcute de Mălin cu privire la asociațiile de pescari sportivi pe care și eu le consider niște SRL-uri mascate care încasează banii pescarilor sportivi pretinzând că le reprezntă drepturile. Acest lucru este ușor demonstrabil întrucât asociațiile le încasează banii pretinzând că le conferă calitatea de membri, însă acestia nu participă la luarea deciziilor asociațiilor fiind interesați doar de permisul de pescuit sportiv. Asupra acestor asociații trebuie făcute câteva precizări. Referirea strictă la acestea este „asociații de pescari sportivi”. Asupra acestei definiții s-a pronunțat ÎCCJ, care a decis prin Decizie definitivă și irevovabilă cum că acestea sunt structuri sportive și a anulat Registrul de evidență al acestora și obligat ANPA să înființeze un nou Registru în care să fie înscrise doar asociațiile autorizate de MTS ca structuri sportive. De aici începe nebunia. Fostul președinte a emis o Decizie prin care a înființat un nou registru, intitulat Registrul asociațiilor de pescari, registru care nu este prevăzut de lege, și urmează să dea socoteală pentru aceasta în fața organelor de cercetare penală.
Cât privește taxa percepută de pentru eliberarea permiselor de pescuit recreativ sportiv, aceasta a devenit ilegală, odată cu modificarea OUG 23/2008 prin Legea 317/2009. Astfel, conform art. 2.27.1 din OUG 23/2008, pescarul sportiv este denumit ca „persoană fizică deținătoare a unui permis de pescuit recreativ sportiv eliberat de o asociație de pescari sportivi legal constituită. Conform art. 23 (1) din OUG 23/2008, permisul este un document nominal emis de administratorii resurselor acvatice vii și eliberat de către acestia sau de asociațiile de pescari sportiv legal constituite. Ce este de remarcat este faptul că nicăieri în lege nu se prevede că acest document poate fi eliberat către orice persoană fizică, ci strict „pescarilor sportivi”, așa cum sunt ei definiți de art. 2. pct. 27.1.
Acest lucru este explicabil având în vedere că pescuitul sportiv presupune exploatarea unei resurse naturale, iar aceasta nu se poate face decât de către persoane autorizate în acest sens Ori autorizațiile asociațiilor de pescari sportive le emite MTS, nu ANPA.
Să revenim asupra așa ziselor Autorizații de pescuit recreativ sportiv eliberate de ANPA. Acestea sunt emise cu încălcarea OUG 23/2008, intrucât zonele de pescuit sunt definite clar în OUG 23/2008 la art. 2 pct. 44, dar nu se referă la pescuitul sportiv, ci la pescuit, ca activitate economică, nu sportivă. Ele sunt definite de ordinul privind pescuitul comercial. Ce este de remarcat, zonele de pescuit fiind definite ca portiuni dintr-un bazin hidrografic, aparțin de Apele Române, nu de AMPA, care administrază resursa acvatică, nu zonele de pescuit. Pescuitul sportiv ca activitate recreativă nu poate fi taxat, întrucțt accesul pe bazinele hidrografice este gratuită, conform art. 25 din Legea 107/1996, iar practicarea lui ca activitate de agrement, recreere sau competiție este un drept garantat de stat, conform art. 2 alin. 5 din Legea 69/2000. În mod evident, așa cum este prevăzut prin lege, practicarea pescuitului sportiv este o chestiune privată și nu subordonată statului. Singura relație de colaborare intre Autoritatea publică și Asociațiile de pescari sportivi legal constituite este cea stabilită de art. 25 (1) din OUG 23/2008 și anume stabilirea de programe de măsuri și proiecte comune privind protejarea și conservarea rsurselor acvatice vii care acum sunt inexitente, ANPA fiind o intituție aflată în blocaj menta, iar asociațiile să-și însușească banii proveniți din taxarea pescarilor și deturnându-i către alte scopuri decât cele prevăzute de atr. 4 din OG 26/2000.
Până când „băieții deștepți” de care nici pescuitul sportiv nu a scăpat nu vor dispărea, pescuitul sportiv și resursele acvatice vii nu au nici o șansă. Precizez că din datele centralizate de către FRPS, aceste așa zise asociații de pescari sportivi încasează cumulat peste 100 miliarde lei vechi, bani care nu se regăsesc în obiectul de activitate al acestora, nici pentru performanță, nici pentru protejarea resurselor acvatice vii.
Acest lucru va continua atâta timp cât pescuitul sportiv nu va avea un for reprezentativ și recunoscut și care să reprezinte legal pescuitul sportiv din România, așa cum se întâmplă în toate tările membre UE.

De: Malin

Malin — Sat, 16 Feb 2013 08:03:41 +0000

Ma folosesc de aceasta ocazie pentru a indemna asociatiile de pescari care chiar fac ceva pentru apele care le revin conform ANPA sa-mi trimita pe adresa malin.musatescu@pvtv.ro maeriale legate de activitati ce demonstreaza ca mai exista in tara asta pescari carora le pasa ce soarta are pasiunea lor Text si fotografii despre populari, actiuni antibraconaj etc. Va promit ca le vom mediatiza.pe acest site si vom promova imaginea asociatiilor care organizeaza astfel de actiuni.
In ceea ce priveste un interviu cu presedintele ANPA, va promit ca incercam tot posibilul pentru a avea in scurt timp un interviu realizat pe tema pescuitului sportiv si a permiselor cu presedintele ANPA.

De: Z Robert

Z Robert — Fri, 15 Feb 2013 21:18:27 +0000

Dupa parerea mea indiferent cine ar fi , eu zic ca tot mai bine e cu noile asociatii decat cu AGVPS. Prefer sa dau banii la cu totul si cu totul alti oameni in speranta ca ei vor face ceva.De cei de la AGVPS am avut neplacuta ocazie de a ma convinge in 14 ani de pescuit ca nu stiu altceva decat sa ia banii si sa nu faca nimic. Speranta in nou e tot ce nea mai ramas.

De: Nume*Radu

Nume*Radu — Fri, 15 Feb 2013 20:16:27 +0000

Nu stiu cum este in alta parte, Dar la Brasov asociatia nu imi elibereaza permisul de ANPA fara sa fiu membru la ei nici sa stau eu intr-un picior sau sa ma bat cu capu de pereti. Ca sa nu mai zic ca ANPA nu are sediu in BRASOV si sunt nevoit sa-l fac in alta parte, gen Tg Mures, Bucuresti etc.
Ca sa nu mai zic ca anul trecut am platit toate taxele am trimis actele la Mures si nici pana in ziua de azi nu am primit permisu.
Asta dupa ce am sunat pe domnu de la ANPA de vreo 4 ori si a tot promis ca le trimite… Am pescuit cu chitanta tot anu, da sa dea sfantu sa vina cineva in control pe Olt, braconierii nu au treaba noaptea..Noi platim permise de pescuit sportiv, braconierii nimic…Dar deh asta e Romanica…pacat de tara asta ( ca e foarte frumoasa) da cu asemenea conducere nu te poti astepta la nimic.

De: Z. Robert

Z. Robert — Fri, 15 Feb 2013 17:49:36 +0000

Domnule Malin asa cum zice si antevorbitorul meu nu trebuie neaparat sa generalizati – asociatiile de pescari nou infiintate nu sunt toate formate din „jebcari” ,sunt si exceptii si pe deasupra oameni care si-ar dori sa faca ceva pentru pescari si pentru pescuitul sportiv dar nu sunt lasati.
Sunt din Baia Mare si vorbesc in cunostinta de cauza ca indiferent cat de nobile sunt intentiile asociatiilor de pescari nou infiintate acestea se lovesc de birocratia titanica a acestei tari.Ca un exemplu concret … s-a dorit popularea apelor publice…pana in 2012 nu s-a putut face acest lucru deoarece nu putea fi facuta nici o populare fara aprobare directa din capitala de la ANPA ( de parca persoana desemnata , tot de ei , raspunzatoare pentru aceasta zona era atat de incompetenta si nu putea sa verifice actele de provenienta ale pestilor si toate celelalte documente aferente).In 2012 aceste norme inutile s-au scos iar asociatia a reusit sa faca o mica populare pe Somes. Aceasi asociatie de pescuit a incercat sa obtina un baraj de acumulare spre administrare dar s-a lovit de al doilea mastodont infect al tarii si anume Ocolul Silvic in administrarea cui este in momentul de fata acel baraj. Indiferent de propunerile care au ajuns pe masa acestora au fost ignorate total ( asociatia de pescuit urma pe baza unui contract sa faca populari in cantitatea de 14 tone si sa le mai bage in buzunarul lor sub forma de taxa de inchiriere aproximativ 2000 lei – toate aceste se refereau doar la 2013). Drept urmare aceasta asociatie va continua popularile in raurile adiacente si va spera ca intr-un final va putea face si mai mult.
Intr-o alta ordine de idei , subiectul spinos al braconierilor este o stare de fapt si organele abilitate se lovesc de incompetenta sistemului legislativ al tarii. Ii prinzi..le faci dosar …te contesta in instanta…castiga si cam atat. Cam la atat se rezuma controalele pe raurile romaniei. Ba mai mult de atat ajungi in control pe rau si baietii isteti „dau la grebla” , cand te vad se uita frumos la tine isi taie ancorele si iti rad in fata. Cat despre celelalte categorii de braconieri si anume plase , curent etc sunt practicate in general de Sefu de post impreuna cu vicele si tot felu de personaje de genu , la care ajunge telefonul de avertizare inaintea celor de la ANPA.
Din pacate asta este Romania in care traim si pana cand nu ne vom schimba mentalitatea nu vom evolua numai spre negativ.

De: Vasile Mitrea

Vasile Mitrea — Fri, 15 Feb 2013 16:57:48 +0000

Maline stii foarte bine ca doar parte din cele spuse de tine sunt adevarate. Nu toate asociatiile sunt”Jebcare”cum spui tu si conform legislatiei in vigoare in Romania pescarul poate s-asi procure direct de la agentie permisul de pescuit,deci nu este deloc obligat sa se „inregimenteze”intr-o asociatie, are posibilitatea de a alege.
Ca ANPA ne da in fiecare an permisele tarziu ai mare dreptate,noi cei de la Bucuresti incercam de ceva vreme sa obtinem aceste permise la 01 Ianuarie dar anul acesta ANPA si-a schimbat stapanul a trecut de la Agricultura la Mediu si pana va fi bugetata, pana va face licitatia pentru permise va trece ceva vreme,ca sa nu mai spun ca aceste carduri eliberate anul trecut nu vor mai fi valabile deoarece au inscriptionate pe ele sigla MADR a Min. Agriculturi.
Sa speram ca noul Presedinte ANPA va sti sa faca ce nu au facut predecesori sai.
Poate ca ar fi indicat sa luati un interviu noului Presedinte ANPA ce zici?
Cred ca ar fi mult mai concludent atunci situatia permiselor de pescuit recreativ.