Comentarii la: Avocatul craparului

De: Sorin Rudeanu

Sorin Rudeanu — Mon, 17 Sep 2012 08:45:23 +0000

Sincere felicitari! Ai reusit sa aduci Mondialul in Romania. De ce esti atat de suparat. Ai fost invitat sa te alaturi echipei care a facut proiectul CN si CM anul acesta, dar ai refuzat. Poate ca ai facut mai bine, ca oricum toti cei care trebuiau sa se implice s-au spalat pe maini, dar dupa aceea au tipat ca nu este buna organizarea. Oricum, eu cred ca nu este nevoie sa exagerezi cu lobby-ul, sper ca esti constient ca a fost depusa o cerere si toti am fost surprinsi cand a fost aprobata, asa ca a venit momentul ‘punga”. Sau faptul ca la mondiale am stat la un pahar cu alte natiuni asta se numeste lobby? Repet, hai sa vedem care dintre noi este nemultumit de mai mult timp de prestatia celor de la AGVPS.
Cat despre partea de final, se pare ca nu ai inteles ca foarte curand o sa devin independent, ca se pare ca nu ma pot intelege cu nimeni. Dar asta este, mai bine impacat sufleteste si convins ca fac ceea ce cred ca este bine.
PS. Am parasit APCR in momentul in care TU ai trecut peste decizia luata de 11 presedinti de club. Te-ai dus la sedinta, ai facut cum ai vrut si ai spus ca nu ne putem lupta cu ei. Poate o sa inveti cum se face:).

De: Val

Val — Mon, 17 Sep 2012 08:30:06 +0000

@malin

Problema pescarilor de crap este ca s-au predat in fata AGVPS-ului , cautind o asa zisa dreptate direct in Calea Mosilor nr 2 si nu la arbitrii sau oficialii competitiei nationale. De fiecare data cind cuiva nu i-a convenit ce s-a hotarit pe balta , hai cu reclamatia la biroul 1 . Multe variante , multe partide , APCR , Liga , AVPS-uri , cluburi care s-au inscris direct la AGVPS , prea multe voci si mai mereu puse pe cearta . Nu e vina AGVPS-ului ca trebuie sa arbitreze ceva la care nu se pricepe direct si deloc , e vina pescarilor de crap ca le cer acest lucru .
Asta nu inseamna cumva ca le tin partea domnilor de acolo . Parerea mea a fost spusa cind dupa primul abuz facut de AGVPS ( cazul Floreasca ) , mi-am dat demisia . Nu s-a schimbat nimic din 2010 si pina acum , mai mult , cred ca acum e mai rau .

De: av

av — Mon, 17 Sep 2012 08:02:35 +0000

Sorine, Sorine, cum ii lamuresti tu pe toti, dar de fapt nu lamuresti pe nimeni…
Decizia de recalculare a pestilor la finala din 2010 cred ca a fost una buna. Altfel, ai fi reparat-o tu la tribunal (SIC) si i-ai fi dezbracat ulterior pe moldoveni de tricouri..
Da, l-am plimbat pe Bentu in Italia pentru ca pregateam mondialul din Romania. Ca sa intelegi, cam cum l-ati plimbat voi pe Selaru in iarna trecuta pe la Constanta.
Si aveam de la Val o plasuta, intr-adevar, pentru presedintele CIPS. Atat am putut si noi, altii au daruit evenimente vanatoresti (fara numar) altui presedinte. Si taxele de participare ale tarilor. Chiar si eventualele profituri ale mondialului.
Ce sansa sa avem noi cu plasuta?
Cu decizia de marketing n-am inteles-o. Care sa fie considerentul (fie si de mkt) pentru care sa dai tu limbi in cur conducerii AGVPS in presa scrisa?!? Spui ca tu ai strigat mereu. Nu am vazut s-o fi facut din februarie (dupa aparitia articolului) incoace.
– Domnilor, nu am scris eu asa ceva si nu, nu este adevarat ca mondialul a ajuns in Romania datorita lobby-ului eficient al conducerii AGVPS!
In fine, Sorine, iti reamintesc ca d-ta nu ai putut activa (citeste Carping) intr-o asociatie de 16 cluburi (APCR), pe care ai parasit-o pe motiv ca 15 nu au dreptate iar tu ai. Anul asta, de partea cealalta, in alta alianta, de asemenea nu ai reusit coabitarea intr-un proiect.
Sorine, fiecare le avem pe ale noastre si facem greseli, mai mari sau mai mici. Insa nici tu nu esti un sfant. Cat despre ceilalti factori decizionali din clubul tau (rude de gradul 1, sefi, etc) as putea spune ba din contra.

De: Malin

Malin — Sun, 16 Sep 2012 19:19:00 +0000

Vin numai daca se face control corporal la intrare. Sa fie interzise si cobrele de nadire.

De: Victor Hodorog

Victor Hodorog — Sun, 16 Sep 2012 18:53:15 +0000

Eu zic sa facem o sedinta la birou maine fara obiecte contondente :)))

De: malin

malin — Sun, 16 Sep 2012 18:25:16 +0000

si ca sa fiu chiar nuantat ala negru de respira greu in toata discutia asta nu erai tu, ci agevepeseul

De: malin

malin — Sun, 16 Sep 2012 18:21:00 +0000

Am afirmat ca vi s-a facut dreptate la tribunal si ati castigat un titlu care vi se cuvenea, daca nu era schimbat regulamentul in timpul jocului. Reciteste, ia aer in piept, numara pana la trei, sa vezi cum se schimba nuantele. Sluj la AGVPS au facut si fac toti in pescuitul de competitie in numele afilierii acestei asociatii la FIPS. Este insa momentul ca AGVPS sa se redefineasca, sau sa lase locul unei Federatii Sportive. Despre asta e vorba. Iar pescarii de competitie, in loc sa-si dea in cap unii altora in numele cluburilor din care fac parte, mai bine se aduna si isi construiesc un sistem competitional asa cum si-l doresc si cum il merita. Dovada meritelor sunt CN-urile de la crap si spinning, plus medaliile si locurile onorabile ocupate la CM-uri si alte concursuri internationale, merite la care AGVPS nu a contribuit decat cu cei 1000 euro pe care ii plateste la FIPS pentru a avea dreptul sa dea cu biciul cand vrea muschiul lor in iobagimea pescaresca.

De: Sorin Rudeanu

Sorin Rudeanu — Sun, 16 Sep 2012 15:52:01 +0000

Andrei, o sa incerc sa te lamuresc si pe tine. In 2010 am afiliat clubul la AGVPS pentru ca cei responsabili de organizare la acea vreme nu au stiut, cum de altfel nu stiu nici acum, cum se poate gresi o foaie de arbitraj, iar greseala nu are nici cea mai mica logica. Daca iti aduci aminte inseamna ca iti amintesti si cine a ordonat recalcularea de 4 ori a foilor pana a aparut greseala. In acelasi stil clasic, o sa-ti reamintesc ca tu si cu cei responsabili cu organizarea l-ati „carat” pe D-nul Bentu in Italia, sa reprezinte Romania, si te rog sa nu spui ca ai fost obligat, mai corect plateati facturile pentru sprijinul anilor trecuti si mai ales in ceea ce trebuia sa insemne CM desfasurat la Sarulesti. Asa ca da, D-nul Bentu, reprezentantul AGVPS, se plimba cu punga pusa la dispozitie de catre Val in cautarea sefului cel mare de la FIPS-CIPS. Si ca sa lamurim care dintre noi tine mai tare cu AGVPS, o sa-ti reamintesc ca eu am cerut in 2010 se ne luptam cu ei, ai refuzat, pe motiv ca nu stiu cu cine trebuie sa ne luam la tranta. Paradoxul este ca eu am strigat mereu, iar tu strigi doar cand nu-ti convin deciziile pe care le adopta. Iar despre articol, tu cunosti foarte bine de cine este scris, faptul ca a aparut semnatura mea este doar vina celor de la AVP, poate decizie de marketing.
Clubul Carping inca il conduc, dar nu pentru multa vreme, deoarece se pare ca sunt obligat sa ma bag in discutii care ma afecteaza personal si de cate ori vorbesc, lumea intelege ca o fac in numele clubului. Cu asta sper sa ii raspund si lui Malin, trebuie sa realizezi ca unele nuante fac mult rau, este gresit sa afirmi, asa cum face si Andrei, ca am castigat titlul la judecatorie. L-am castigat pe malul apei, din pacate doar cu ajutorul legii am putut intra in posesia lui. Si da, sunt constient ca era un moment prielnic, dar acum am obtinut ceea ce doream si am aratat ca se poate. Cei care au alte lupte pot sa invete ceva din asta, oricum pescuitul are nevoie de o schimbare, indiferent unde se face aceasta, poate chiar in interiorul AGVPS.

De: malin

malin — Sun, 16 Sep 2012 08:40:23 +0000

Da, e pasiune si multa inversunare. Poate ca detaliile le cunosti mai bine Sorine, si daca am pacatuit la capitolul nuantare, atunci imi cer scuze. In linii mari insa asta ramane: AGVPS a demonstrat prin gafa monumentala facuta atunci cand a schimbat regulile in timpul jocului ca nu mai este in stare sa conduca destinele pescuitului de competitie. Daca pana acum ii lasau pe altii sa se ocupe de organizare, acum nici macar cu super-vizarea nu mai fac fata. In linii mari insa, eu consider ca a fost ratat momentul in care AGVPS putea fi pus la colt.

De: av

av — Sun, 16 Sep 2012 05:40:38 +0000

Ba s-avem pardon, coane Sorine

„Este pentru a doua oara cand AGVPS-ul da dovada ca nu este in stare sa gestioneze un conflict de interese”, zici d-ta.

Trebuie sa-ti reamintesc ca dupa prima dovada in acest sens, prin 2010, ai afiliat clubul Carping (pe care onor il conduceai la vremea respectiva) taman si direct la AGVPS.

„Ca nu sunt un sustinator al AGVPS-ului pot demonstra foarte simplu, am scris cu ceva timp in urma aceste randuri”, spui ceva mai sus.

Hai sa-ti mai reamintesc alte si randuri pe care le-ai scris si semnat in AVP-februarie 2012, la pagina 64.
„…Campionatul Mondial a venit in Romania datorita lobby-ului eficient al AGVPS pe langa conducerea federatiei internationale.”, am incheiat citatul.

In 2007, la mondialul din Serbia, nu mai prindeai medaliile de argint daca LV-ul, D-zeu sa-l odihneasca, nu platea taxa anuala a AGVPS-ului catre CIPS. Nu doreau sa ne bage in concurs pe aceasta tema. Asta da lobby!

Sorine, se rasuceste Rosioru in mormant, iar cupa ta de campion national 2012 (cu grefa judecatoriei pe ea) o sa roseasca in vitrina.

De: Sorin Rudeanu

Sorin Rudeanu — Sat, 15 Sep 2012 11:33:25 +0000

Este clar, suntem tara iubitorilor de can-can. Si nu ma mira ca acest lucru este gustat de mase, sunt surprins ca unul precum colegul meu Malin Musatescu se lasa dus de val si uita ca cei “ 18 ani de activitate neintrerupta in presa de pescuit” il obligau sa se informeze inainte de a face anumite afirmatii. Asa ca, cu urechea aplecata la cei care isi doresc cu orice pret sa vada AGVPS-ul in genunchi, se apuca si scrie un articol in care adevarul si fictiunea, ca sa nu spun dorinta “razboinicilor”, se impletesc si la final lasa o imgine cu totul gresita.
Dar sa o luam pe rand. Malin spune: “Subordonații domnului Șelaru au recunoscut că au greșit iar Carping Club a acceptat în aceste condiții să retragă acțiunea. “ Din aceasta afirmatie este adevarata doar prima parte, AGVPS a recunoscut greseala, cat despre retragerea actiunii, nimic mai fals, numai ca din moment ce tot ce am cerut am obtinut, paradoxal pentru unii se pare, dar procesul nu mai are obiect. Atunci cand tot ce ceri, ti se ofera, nu mai ai de ce sa te judeci.
Apoi continua cu: “ Numai că acest conflict, care punctează un moment jalnic, de răscruce al vieții agevepesiste de tribunal, și anume cel al pierderii unui proces, se termină ca o miuță. La pace. Campionii își iau titlul înapoi, AGVPS nu deschide o cutie cu maimuțe care ar fi putut sa devină o cutie a Pandorei.
Nu întâmplător Fane Popescu, acest Harap Alb al trântei cu AGVPS, a venit trap la tribunal pentru a da lovitura de grație, cu mâna lui, balaurului căruia au început să-i cadă capetele. Ghinion! Blatul campionilor cu AGVPS-ul, dincolo de fair-play-ul cu care lasă brașovenii Energy Crap Brașov, ajunși acum de pe locul 1 locul 2 în clasament, să participe totuși ca lot național la Mondiale, nu acoperă ratarea șansei de a arăta că într-adevăr se poate.” Si aici slalomeaza printre franturi de adevar. Este un moment important, am dovedit ca se poate castiga si in fata AGVPS-ului, dar numai atunci cand ai dreptate si iti dovedesti aceasta dreptate cu dovezi si argumente solide, nu cum incearca anumiti “lideri” , doar pentru ca lor si celor care ii sustin nu le convine ca iepurasul nu are basca rosie. Cutia este deschisa stimabile domn, pentru ca noi am castigat, nu a fost vorba de pace. Si mai are dreptate dintr-un punct de vedere, am dat dovada de mult fair-play lasandu-i pe cei de la Brasov sa mearga in locul nostru, si i-am lasat pentru ca au dovedit ca pot realiza lucruri frumoase, cu toate ca modul in care ei (sau mai exact unii dintre ei) actioneaza lasa mult de dorit. Si am facut acest lucru fara a le cere zeci de mii de euro, asa cum se vorbeste prin targ. Apropo, de ce nu scrie nimeni despre acest subiect, ca aud foarte multa lume vorbind despre el. Simplu, pentru ca nu exista dovezi, asa cum nu exista dovezi care sa ateste ca un manager al unui club cu nume de pasare se vaita prin Italia ca nu a primit banii care i-au fost promisi de catre un baiat ce locuieste pe la munte.
Ca nu sunt un sustinator al AGVPS-ului pot demonstra foarte simplu, am scris cu ceva timp in urma aceste randuri: ” Am sa incep cu organizatorul, AGVPS-ul, cel care nu are puterea de a lua decizii logice, nu are puterea de a-si respecta propriile regulamente daca acestea duc la un moment dat la discutii contradictorii cu persoane din interiorul sau din afara Asociatiei, persoane care vin si pun presiune pe cei din comisia de competitie. Pescuitul la crap se conduce dupa regula sa facem in asa fel incat masele (participantii la competiei) sa fie multumite, sa nu existe scandal, chiar daca doleantele acestora nu respecta regulamentul stabilit inainte de inceperea competitiei. Este pentru a doua oara cand AGVPS-ul da dovada ca nu este in stare sa gestioneze un conflict de interese.” Si imi mentin parerea, ca ar trebui ca de pescuit sa se ocupe cineva care se si pricepe la asta si care sa-si respecte propriile regulamente, sa nu se mai lase influentat de protestele ce apar peste noapte in urma esecului de pe lac. Cu toate aceste, am sa-i mai explic un singur lucru colegului meu. Nada de calitate te ajuta in competitie, ai dreptate nu ea te face campion, dar nici avocatii. De ce nu incearca oricare alt lot dintre cele 17 sa iasa campion national? Ai nevoie de ceva noroc, de talent si valoare.