Comentarii la: De la fratie la sefie

De: Stefan DINU

Stefan DINU — Tue, 12 Feb 2013 10:33:55 +0000

Deja mi-e frica!

De: Malin

Malin — Tue, 12 Feb 2013 10:00:42 +0000

Stefan Dinu, cu fiecare cuvant pe care il mai spui pe acest forum si pe altele te afunzi si mai tare in noroi. Iti atrag atentia respectuos ca este ultima data cand iti voi mai permite sa ma jignesti

De: Stefan DINU

Stefan DINU — Tue, 12 Feb 2013 08:16:37 +0000

@Rapana Ovidiu
Nu cred ca ne cunoaștem … de fapt sunt sigur. Bineînțeles asta dacă ați avut bărbăția (cu sau fără barba) sa va semnați cu numele real. Drept care țineți-vă frustrările pe tastatura proprie și nu va băgați în subiecte care în mod cert va depășesc din multe puncte de vedere dar mai ales capacitatea intelectuala.
Valabil și pentru Fane … dar acolo știu cine e sub pseudonimul prost ales.

De: Stefan DINU

Stefan DINU — Tue, 12 Feb 2013 08:12:32 +0000

Malin nu o mai întinde ca se rupe.
Mail-ul l-am primit joi 5 feb. la ora 12:18. Mail-ul a fost retrimis tuturor membrilor (împreună cu alte documente referitoare la AGVPS) în data de 6 feb. ora 6:32. Acest mail se pare ca nu a ajuns (în acel moment serverul de hosting al LRS se muta). Documentul a fost discutat in AG și s-au luat decizii. Documentul a fost retrimis pe data de 10 feb. fiind de fapt un forward al documentului inițial. Chestie care se observa dar pe care nu o spui. Și apropo: de accesarea neautorizata a corespondenței ai auzit?
Sa trecem la document: ai citat exact partea total nerelevanta. Iar. Si asta pentru a îți întări minciunile. Mai citește-l odată și poate o sa te prinzi de mai multe. Sau deja te-ai prins și nu este în interesul tău sa citezi pasajul respectiv. Doar Popescu mai citește astfel.
Astfel încât repet: EȘTI UN MINCINOS DOMNULE !!!
PS: sunt tentat sa pun un pariu privind următorul pas pe care il vei face, Maline!

De: semlecangheorghe

semlecangheorghe — Tue, 12 Feb 2013 06:56:39 +0000

”””Malin
2013. februarie 12. marți | Permalink |
“Considerat ca o etapa provizorie, de trecere de la o recunoastere formala la o colaborare pe baza de afiliere (strict pentru reprezentare) PROTOCOLUL DE COLABORARE la care ne-am referit a devenit anacronic. Mai mult decat atat, el a devenit un precedent invocat de structuri sportive neafiliate, care nu doresc afilierea la AGVPS, dar vor sa beneficieze de reprezentarea si reucnoasterea internationala a acesteia.”
Dr. Ing. Neculai Selaru, 06.02.201”””””’

Cu greu ma stapinesc sa nu zic vreo doua ,asa de dor si jale..
Reprezentare si recunoastere internationala…pe timpul ,banii si eforturile,participantilor ,organizatorilor si sponsorilor….sa fie multumiti ca au primit si atit..
Ce-ar fi sa facem un exercitiu de imaginatie,si L.R.S.-ul sa nu mearga un an pe mina lor??Cu cine i-ar inlocui??Pe banii cui??
Daca L.R.S.-ul nu ar fi macinat de lupte interne,doamne bine ar fi..asa sint prada sigura..Sorin Lazea ,zicea la un moment dat,ca L.R.S.-ul…….”poate nu vrea sa fie ajutata sa treaca strada”……..Si mai zicea ca ,virgula,competitiile nu te pot ajuta”sa progresezi ca si om”.Eu continui sa cred ca pot.O sa explic..sintem diferiti,fiecare, entitati unice..cu aspiratiile noastre,cu trairile noastre,cu orgoliile noastre..Eu le vad ca pe niste asperitati..Intr-o competitie Procesul acesta ,este lung si presarat cu episoade dure,depinde insa ,numai de noi insine ca sa trecem peste astfel de momente..
Ce se va intimpla in continuare ,depinde de maturitatea cu care se vor exercita realtiile intre cei care conduc l.r.s.
Poate nu ar mai fi atit de important ,ce si cine a zis cutare si cutare lucru,ci,modalitati concrete de a imbunatati fenomenul..
Se vorbea anterior A.G.,despre atragerea de noi concurenti..Ca si masura …in open sa ramina doar motoarele electrice..Vad insa in calendarul competitional,ca la open majoritatea concursurilor sint dincolo de Carpati…cum poate aceasta masura sa stimuleze un ipotetic concurent,lipsit de mijloace materiale consistente(ca astia parca erau vizati de masura cu motoarele electrice),sa participe la cite un antrenament si macar doua etape..cind doar din deplasari si-ar putea cumpara lejer un termic secondhand??Consider masura majoritatii pistelor de concurs in est si sudest,o limitare pentru multi posibili concurenti..Am zis acest lucru ,pentru a se vedea cum par lucrurile din exterior…si ca probleme ca aceasta ar trebui sa-i preocupe pe multi,dincolo de reglarea conturilor..

De: Rapana Ovidiu

Rapana Ovidiu — Tue, 12 Feb 2013 00:16:09 +0000

Dinu e modelul copilului precoce. Pentru acest tanar imberb plin de barba, LRS a fost o jucarie. O jucarie pe alti neandertali ardeneli i-au tot dat-o timp de doi ani
La plecare, Dinu mai mangaia jucaria simtind, parca, pericolul c-o pierde

Dinu e mort. Nu si fenomenul!

De: Malin

Malin — Mon, 11 Feb 2013 22:00:56 +0000

“Considerat ca o etapa provizorie, de trecere de la o recunoastere formala la o colaborare pe baza de afiliere (strict pentru reprezentare) PROTOCOLUL DE COLABORARE la care ne-am referit a devenit anacronic. Mai mult decat atat, el a devenit un precedent invocat de structuri sportive neafiliate, care nu doresc afilierea la AGVPS, dar vor sa beneficieze de reprezentarea si reucnoasterea internationala a acesteia.”
Dr. Ing. Neculai Selaru, 06.02.2013

De: Malin

Malin — Mon, 11 Feb 2013 21:50:44 +0000

„Nu vreau sa spun decat un singur lucur: insinuarile si acuzele tale referitor afilierea LRS la AGVPS si la anularea protocolului intre cele doua entitati sunt false si tendentioase. Punct.” Stefan Dinu, 11.02.2013

De: Malin

Malin — Mon, 11 Feb 2013 21:47:05 +0000

Anacronic sau nu, Stefan Dinu a reusit sa traga de timp si sa determine ratarea momentului AG pentru discutarea in plen a acestei probleme reale, esentiale pentru viitorul anului competitional 2013 de la spinnng. Rea vointa sau incompetenta?

De: semlecangheorghe

semlecangheorghe — Mon, 11 Feb 2013 21:39:31 +0000

Anacronic e a.j.v.p.s.-ul,si cei care-l conduc……

De: Malin

Malin — Mon, 11 Feb 2013 18:54:08 +0000

Revin cu o corectie pentru a respecta adevarul: Sunday, February 10, 2013 8:56 AM, aceasta este data exacta la care Stefan Dinu a forwardat presedintilor de cluburi din LRS scrisoarea care i-a fost adresata din partea lui Nicolae Selaru si in care se spune ca protocolul cu LRS „a devenit anacronic”. Deci LA O ZI DUPA AG, foarte probabil presat de valurile starnite de editorialul acesta.

De: Malin

Malin — Mon, 11 Feb 2013 14:04:15 +0000

Semlecan si toti ceilalti care mai aveti dubii in privinta corectitudinii si oportunitatii editorialului de mai sus, aflati ca scrisoare semnata de Nicolae Selaru saptamana trecuta – mai exact miercuri – si care contine in termeni eleganti hotararea AGVPS de a renunta la PROTOCOL in favoarea AFILIERII l-a avut ca destinatar pe Stefan Dinu, in virtutea pozitiei sale de presedinte LRS. Cum scrisoarea a fost primita pe MAIL, Stefan DInu a avut trei zile la dispozitie pentru a anunta presedintii de cluburi din LRS , lucru pe care l-a facut abia tarziu, practic DUPA INCHEIEREA AG, mai exact dupa publicarea editorialului de fata. Deocamdata atat.

De: semlecangheorghe

semlecangheorghe — Mon, 11 Feb 2013 10:36:28 +0000

”’ acuza ca textul respectiv a facut subiectul unui post pe siteul Super Pescar in conexiune cu utilizatorul Gerula nu demontreaza nici ca textul repectiv nu este real, nici ca nu ii apartine fostului presedinte de la ora aceea si nici ca efectele sale nu s-au resimtit la nivelul negocierii protocolului cu AGVPS din 2010. ”’

Sint de acord.Textul era real,si ii apartinea lui Dinu.
Pe de alta parte,daca raminea pe sectiunea privata a forumului,era doar un alt’ gind nobil”la adresa A.J.V.P.S.,precum mai sint o sumedenie..de astfel de ginduri..si din partea altora..
N-a ramas pe sectiunea privata,si a ajuns,gici la cine??-Gerula ,omul care uraste de moarte L.R.S.-ul,si mai mult, i s-a permis sa-l ‘strige’,virtual vorbind,cit il tineau bojocii..
In timp ce eu,care il mistocaream pe Gerula,aratindu-i meschinaria,am fost banat.Lafel si Mihuta,si Adelin.Acesta din urma ,fara sa fi zis nimic macar..A fost ca o rafala trasa in grup,omorim pe toti ,si vedem noi dupa aia>>>>…glumesc..
Dar nu asta-i important,ci faptul ca i sa permis lui Gerula sa faca cit mai publica …gogoasa..
Ura fata de a.j.v.p.s…..e normala..isi asuma merite pe care nu le au,si nu le pasa de pescarul de rind..asta este…

De: Malin

Malin — Mon, 11 Feb 2013 09:52:46 +0000

Semlecan: acuza ca textul respectiv a facut subiectul unui post pe siteul Super Pescar in conexiune cu utilizatorul Gerula nu demontreaza nici ca textul repectiv nu este real, nici ca nu ii apartine fostului presedinte de la ora aceea si nici ca efectele sale nu s-au resimtit la nivelul negocierii protocolului cu AGVPS din 2010. In orice caz acest exemplu nu are legatura cu evenimentele petrecute saptamana trecuta la AGVPS, ci cu fariseismul celui care ma acuza aici ca am o „ura organica” fata de AGVPS
Dinu: scrisoarea scrisa miercuri de Nicolae Selaru si destinata organizatorilor de CN-uri o sa lamureasca destul de curand noul statut LEGAL al acestora.

De: Stefan DINU

Stefan DINU — Mon, 11 Feb 2013 08:31:20 +0000

Dreptul la replica se referea la „interviul” acordat de un fost presedinte LRS si in care am fost atacat direct.
In ceea ce priveste prezenta mea in studiourile PVtv pe aceasta tema, o sa o refuz. Daca vorbim de chestiuni sportive accept invitatia. Nu am de gand sa intru in polemici de Dan Diaconescu in Direct si sa se lase cu tomberoane. O sa accept sfatul foarte multor oameni si o sa iti ignor derapajele jurnalistice. Am unde sa ma desfasor si nu am nevoie de mediile detinute si controlate de companiile la care esti tu angajat.
Nu vreau sa spun decat un singur lucur: insinuarile si acuzele tale referitor afilierea LRS la AGVPS si la anularea protocolului intre cele doua entitati sunt false si tendentioase. Punct.

De: semlecangheorghe

semlecangheorghe — Mon, 11 Feb 2013 07:31:30 +0000

'''''Motivul a fost textul virulent, cu un limbaj suburban, pe care l-ai publicat pe forumul LRS ca un atac direct la o persoana din conducerea Comisiei de Competitii la putin timp dupa ce ai ocupat fotoliul de presedinte LRS).'''''' Sa fim seriosi,domnule Musatescu,in cazul de mai sus ,portavocea a fost Adrian Niculae,zis si Gerula,iar 'piata 'unde a a functionat ''portavocea'',a fost forumul Superpescar.

De: Stefan DINU

Stefan DINU — Sun, 10 Feb 2013 21:32:02 +0000

Nimic din ce spui tu acolo nu dovedeste fix nimic.
1. A nu mai fi de actualitate nu inseamna NUL ! Decat daca asa vrei tu sa para!
2. Nesemnificativ pentru subiectul discutiei de fata. Pentru ca discutia asta se referea la problemele aparute la crap. Este una din cauzele pentru care AGVPS insista asupra afilierii tuturor ramurilor independente.
3. Intalnirea respectiva a avut drept scop aprobarea acreditarii lotului LRS la CMS de pe Mal. Cu aceea ocazie mi s-au comunicat o serie de idei. Joi dupa amiaza am primit un document pe care l-am transmis tuturor presedintolor de club. La AG s-a discutat subiectul. Pentru tot ce ai afirmat nu ai absolut nici o dovada.
4. Intalnirea avuta nu a avut sub nici o forma scopul negocierii afilierii LRS. Iar comunicare a fost facuta. Eu am dovezi clare. Dumneavoastra aveti?
5. Ca presedinte in exercitiu reprezint LRS-ul in relatiile cu tertele parti. Si nu exista mandat special cu AGVPS. In plus de 2 ani am avut discutii cu AGVPS.
In paranteza incidentul din 2010 a fost in timpul mandatului meu de vicepresedinte, a fost cauzat de de cu totul alt eveniment, afirmatile mele au fost facute pe parte privata a forumului LRS de unde au fost furate prin inleznirea unei persoane asura careia nu o sa insist, conflictul a fost aplanat de 3 persoane (chiar si eu m-am întâlnit cu domnul BENTU si am reglat conturile), eu am redactat protocolul impreuna cu domnul IONESCU si tot eu l-am semnat. Jutatati de adevar, falsuri greu de demonstrat. Domnul POPESCU cred ca este invidios.
In plus nu am negociat nimic cu reprezentantii AGVPS din mai multe motive:
– nu consider normal ca la sfarsitul mandatului sa iau decizii de o asemenea amploare pe care sa le suporte urmatoarea conducere
– orice decizie de genul „afiliere” se ia numai cu acordul si aprobarea AG a LRS.
Drept care nici unul din punctele nu sunt adevărate sau relevante.
Eu unul nu urmăresc logica si firul gândirii care te-au dus la concluziile trase.
In plus cum poti demonstra ca eu sunt seful subcomisiei de spinning din cadrul AGVPS?
Si totusi insist cu scuzele pentru ca articolul este in aceeasi nota de instigare la violenta verbala, tensiuni si mai ales contine informatii false si interpretate in mod tendentios.

De: Malin

Malin — Sun, 10 Feb 2013 17:09:25 +0000

1. La sedinta AGVPS cu Comisiile de Competitii a fost anuntat ca protocolul cu LRS nu mai este de actualitate fiind data drept exemplu afilierea la AGVPS a cluburilor de crap.
2. Cu aceasta ocazie AGVPS si-a exprimat hotararea ca greutatea deciziilor in organizarea CN-urilor sa fie preluata intr-o mai mare masura de sub-comisiile din cadrul comisiei de competitie.
3. Te-ai intalnit cu o persoana din conducerea AGVPS, intalnire pe care nu ai facut-o publica in cadrul LRS la momentul respectiv nici din punctul de vedere al scopului si nici al continutului discutiilor.
4. Istoria LRS indica astfel de intalniri cu AGVPS drept strategice si a reclamat de fiecare data o transparenta totala, ANTE SI POST-EVENIMENT, a celui MANDATAT sa reprezinte Liga, atat fata de staff-ul de conducere al LRS (prin discutii directe, cat si telefonice), dar si fata de cluburile membre ale LRS prin intermediul forumului privat de pe siteul LRS. Ceea ce nu s-a intamplat de data aceasta.
5. CV-ul tau de presedinte nu te indica drept negociator cu AGVPS, aceasta functie fiind preluata in momentul similar al renegocierii protocolului cu AGVPS din 2010 de catre alta persoana din LRS. Motivul a fost textul virulent, cu un limbaj suburban, pe care l-ai publicat pe forumul LRS ca un atac direct la o persoana din conducerea Comisiei de Competitii la putin timp dupa ce ai ocupat fotoliul de presedinte LRS).

Daca cele cinci puncte de mai sus sunt adevarate, si se poate demonstra oricand ca sunt adevarate, atunci in mod logic tot ce ai spus despre mine si activitatea mea este CALOMNIE si imi aduce cu adevarat prejudicii de imagine. Chiar si asa nu am pretentia sa imi ceri scuze. In schimb iti dau sansa unui drept la replica nu in Pescuitul Pentru Toti (o publicatie care nu are legatura cu discutia de fata), ci direct din platoul PVTV.

De: Fane

Fane — Sun, 10 Feb 2013 16:33:12 +0000

Dinule, s-a terminat. ia lucurile asa cum sunt.

Ai pus cruce fenomentului si asa te vor cunoaste toti de-acum incolo. Sub era Dinu s-a naruit tot, din cauza incompetentei sale.

Ai tinut atat de tare la scaunu ala, incat ai cazut in fund.

Mai tii minte cand, in mijjloc de sedinta,te suna nevasta-ta disperata si tu erai in stare sa arati OO.
Nu stiai ce sa alegi, cum sa spui, tu traiai un conflict interior.

Sper sa mai ai nevasta, ca Liga sigur nu mai ai.

De: Stefan DINU

Stefan DINU — Sun, 10 Feb 2013 12:59:30 +0000

Domnule Malin MUSATESCU va acuz de:
1. Lipsa de etica: stiu ca nu sunteti ziarist din formare dar dupa atatia ani de gazetarie poate ati auzit de la alti colegi in ale scrisului ca orice informatie trebuie dovedita si verificata din cel putin 3 surse.
2. Minciuna: pentru ca protocolul cu AGVPS este inca in vigoare, lotul Romaniei de spinning pentru Campionatul Mondial de Spinning de pe Mal (Cehia) are acreditarea AGVPS semnata si trimisa, functia de sef subcomisie spinning din cadrul comisiei de competitii al AGVPS revine presedintelui LRS in functie (deci lui Sorin BUCULEI), aprobarea calendarului competitional si a regulamentelor de competitii se face doar formal de catre seful comisiei de competitii AGVPS fiind de fapt aprobata de AG a LRS
3. Ipocrizie: desi spuneți ca nu urati AGVPS il urati la nivel organic. Si totusi in sedinta Comisiei de Spinning din 2010 asistenta a fost socata sa il vada pe marele MUSATESCU, luceafarul jurnalismului halieutic romanesc, s-a căit si s-a scuzat in fata domnului SELARU pentru ani gherila impotriva AGVPS. In fapt nu se urmarea decat anularea protocolului de colaborare LRS – AGVPS si preluarea de SuperPescar a organzairii unui campionat national insa dupa alte reguli.
4. Lipsa de profesionalism: pentru ca, transformat intr-un adevar Dan Diaconescu, ati dus o campanie de sustinuta de dezinformare a opiniei publice si de tensionare a relatiilor in cadrul LRS cu scopul obtinerii de rating tranformandu-va dintr-un ziarist respectat (pentru a carui talnt am inca un deosebit respect) intr-un promotor de cancanuri si scandaluri.

Din aceste motive va solicit scuze publice pentru atingeri aduse persoanei mele.
In plus sdolicit publicarea unui drept la replica in revista PPT (a carui redactor sunteti) ca urmare a unui alt articol la fel de defăimător la adresa mea.

De: Horia

Horia — Fri, 08 Feb 2013 19:45:02 +0000

Comentarii
Atat timp cat LRS va continua sa tina cele 4-5 etape/ an, eu unul voi fi fericit. Sa pescuiesc(un peste prins in concurs valoreaza cat 10), sa ma intalnesc cu prietenii din tara, la o poveste, o tocana si un sprit, e tot ce imi doresc. Vad doar ce-mi place, ignor intrigi, certuri si mancatorii de caca ale altora.