Comentarii la: Vizita medicala opreste CN de crap

De: rudeanu sorin

rudeanu sorin — Sat, 17 Aug 2013 05:58:54 +0000

Ai perfecta dreptate. Dupa 10 ani de trai in lumea pescuitului sportiv nu am ramas decat cu amintiri minunate (pe care le-am procurat prin forte proprii) si cu o gramada de „prieteni” pe care am reusit sa ii capatam de cele mai multe ori datorita invidiei. Oricum, eu unul nu ma simt catusi de putin dator sau nu simt ca am gresit in fata lor, dar asta este viata si o vorba din batrani zice ca „daca ai intrat in hora trebuie sa joci”.
Si acum sa-ti raspund: poate ca nu s-au putut realiza unele lucruri pentru ca nu aveai la dispozitie o unealta foarte importanta. LEGEA sau REGULAMENTUL (spune-i cum vrei), pana acum au fost doar vorbe. Poate ca de aceasta data o sa se tina cont de ele. Eu asta sper, asta astept de la Federatie.
Pana acum nu s-a putut demonstra nimic pentru ca a existat, si mai exista inca, aceasta „gasca” de binevoitori care nu fac altceva decat sa darame tot ce se construieste. Este inacceptabil sa se modifice an de an regulamentele si modul de desfasurare doar pentru ca asa doresc ei. Dupa cel mai bun CN, cu protocol semnat la AGVPS si tot au reusit sa-l dea peste cap. Ei sunt „vocea poporului” si din punctul meu de vedere, Federatia nu trebuie sa tina cont (asa cum a facut AGVPS) de ceea ce spun, decat atunci cand cerintele lor sunt conforme cu regulamentul.
Poate ca acum intelegi de ce chiar cred ca Federatia poate face mai mult. Are puterea in mana. Pana acum nimeni nu a avut-o. Tot ce trebuie sa faca este SA DEMONSTREZE ca stie ce sa faca cu ea.
Cat despre ciolan…. Nu doresc nimanui sa castige ce am castigat noi de la organizatori in urma rezultatelor avute. Singurii care au ramas cu ceva dupa medaliile aduse sunt cei de la Brasov pe care ii si felicit pentru acest lucru. Asa este normal, sa-ti premiezi sportivii care au adus medalii. Pe noi, in 2004, ne-au chemat la AGVPS ca sa ne vada, parca eram la parada modei, si au spus ca sunt sanse sa mai fie ceva la buget si o sa ne cheme in perioada sarbatorilor de iarna. Nu ne-au chemat dar nu-i bai, poate ca este mai bine asa, asta mai trebuia acum, sa ma cheme din nou Bentu sa ceara banii inapoi. 🙂

De: av

av — Fri, 16 Aug 2013 11:36:22 +0000

adigeo,
sorin este coleg cu mine si fost partener de echipa si lot national.
pana una alta ciolanul nu este la niciunul dintre noi, ci la agvps.

De: av

av — Fri, 16 Aug 2013 07:09:26 +0000

sorin,
tu intotdeauna ai avut argumente solide. eu le-as numi insa utopice.
de ce?
vorbesti de curatirea imaginii si de faptul ca trebuie dovedit lumii ca se inseala.
cine, sorine, a reusit sa faca altceva in lumea noastra decat sa-si strice imaginea?
cine, sorine, a reusit sa dovedeasca lumii ca se inseala?
nimeni.

afla ca in sensul asta l-am nominalizat pe fratele tau si nu in altul.

cu alte cuvinte, de ce sa-i cerem lui popescu (sau X-lescu) lucruri pe care tocmai noi nu am fost in stare sa le facem?
de ce sa-i cerem o imagine curata, cand noi o avem manjita?
de ce sa-i cerem sa dovedeasca lumii ceva, cand noi nu am putut dovedi nimic?

eu cred ca astea sunt intrebarile esentiale la care daca nu gasim raspunsuri lucrurile vor functiona in continuare dupa principiul TOTUL E BINE CAND SE REZOLVA DE LA SINE.

De: rudeanu sorin

rudeanu sorin — Fri, 16 Aug 2013 07:01:14 +0000

ADIGEO, nu stiu cine esti dar pot sa-ti confirm ca toate lucrurile rele care s-au intamplat pana acum se datoreaza faptului ca la un moment dat cineva trebuia sa-si asigure cateva avantaje sau daca nu faceau ceva insemna ca sansele de a face performanta erau nule la momentul dat. Si s-au putut face destule pentru ca nu a fost nimeni care sa spuna ca regulamentul este unul singur si trebuie respectat, nu schimbat dupa „vocea poporului” (citeste gasti conduse de persoane cu gura mare). Si aici trebuie sa-i dau dreptate d-nului Popescu care a realizat ca ceva nu era in regula si a amanat concursul. Dar, si asta am vrut sa scot in evidenta, daca doreai sa dovedesti ca esti bine organizat nu lasai sa se intample asa ceva. Si daca s-a intamplat, cei vinovati sa raspunda. Altfel „merge si asa”, adica exact ce nu trebuie sa se mai intample daca dorim sa avem un cadru competitional sanatos. Eu unul sunt nerabdator sa aflu ce solutie se gaseste dupa intrunirea Comisiei de Competitii.

De: Florin Negretu

Florin Negretu — Fri, 16 Aug 2013 06:50:14 +0000

E putin off topic, dar vine in continuarea ideii lui adigeo(individualismul, blaturile) Pt ca ma voi referi la persoane , am semnat in clar. Problema este personala, veche , tangenta pescuitului, dar nu si vietii sau oamenilor. Se zice ca desteptii invata din experienta altora, iar fraierii, ca mine, din cea proprie.Mi-a placut insa intotdeauna sa incerc sa scriu pt.oameni destepti.1) acum vreo luna doua, ma contacteaza Dl Popescu Stefan pe facebook.Am avut un scurt dialog, prin mesaje, timp, de, sa zic, o luna. Im aminteste ca am fost colegi de armata socialista (1975-1976, 9 luni Termen Redus, pt cei admisi la facultate), si imi da ca REFERINTE de identificare 2 nume de colegi comuni (acelasi pluton, adica 30 de oameni) din acea perioada.. voi reveni la acest aspect esential…dupa care imi spune ca m-a remarcat pe acest site, ca ce frumos scriu, ca poate colaboram, ca sa fie bine, sa nu fie rau, ati prins ideea. II raspund in CLAR ca nu mai varsta. energia, entuziasmul sau naivitatea sa fiu runner pt altii, nici bani sau timp sa investesc, nici abilitatile de manager intr-o econoomie tot mai gri.Ca am incercat cate putin din astea si am ramas doar la scris PE BUNE, ce simt si ce cred, tot mai rar, pt.ca pescuiesc tot mai rar. In plus, pescuitul de crap, in care este implicat Dlui ,imi este complet paralel.Dupa aceasta postare detailatata a mea , omul NU imi mai raspunde, nici multumesc nici, …stiti voi. Aaah, ba da, m-a rugat sa ii mai dau un like pe nu stiu ce pagina a dansului, si i-am dat, i-am facut si un comentariu pozitiv la ce se vedea acolo, cel putin de afara asa se vedea.
Buun acuma aspectul esential pt.mine. Cele 2 cunostiinte (cu care eu nu mentinusem contactul) pe care Dl Popescu mi le-a amintit erau pe atunci 2 pilosi (parinti bine situati in ierarhiile socialistei), bine dotati fizic, care faceau parte dintr-o gasca ce conducea de jure si de facto plutonul. Si care pe mine, om slab in toate aspectele, si mai ales psihic, la acea data, m-au hartuit si agresat, chiar contondent , pe toata perioada armatei, lucru cunoscut pe atunci in pluton. I-am spus si asta, pe fb, Dlui Popescu Stefan, a lasat-o ca in tren, nu tu scuze de mal apropo, nu tu nimic.Nu stiu daca Dl Popescu Stefan a fost sau mai e prieten, cunostinta sau in contact cu acesti oameni.(cel putin unul dintree ei e pescar si vanator, iar celalalt, cred, vanator). Stiu sigur insa ca acum 38 de ani Dl Popescu Stefan NU facea parte dintre agresori.
Asta e tot si poate mai nimic. Dar cine stie [si] alte franturi de realitate, ar putea folosi aceste date pt. puzzle-ul propriu. Cu mai multe date, chiar periferice, se poate trage o concluzie mai aproape de adevar. Pe mine disputa aceasta nu ma priveste .Acum poate imi dau seama si de ce anume nu ma priveste si de ce nu am ajuns parte in ea; pentru ca nu am avut bani de investit in pescuitul la crap si nu imi plac starile conflictuale. Nici sa fiu invins, nici -cine stie?- sa inving.Mi-a ajuns. ma duc la pescuit sa fiu linistit, ca sa revin la ideea lui adigeo.

De: Popescu Ștefan

Popescu Ștefan — Fri, 16 Aug 2013 05:18:12 +0000

Pierdeți din vedere esențialul. Nu mai merge cu chestii de genul „merge și așa”. Aviz cluburilor care doresc afilierea. Și nu este decât începutul. Vrem performanță, o facem după reguli.

De: adigeo

adigeo — Thu, 15 Aug 2013 18:08:49 +0000

Voi chiar nu aveti treaba 🙂 Pescuitul in Romania nu duce decat la un singur lucru, la individualism. Cum sa nu fie asa cand si la competitii importante se face blat cu arbitrul pentru jumatate din premiu iar unii vin cu pesti in lada frigorifica?! 🙂 Si asta sub ochii atenti ai juriului, presedintilor, arbitrilor, etc.
Sincer? prefer sa pescuiesc singur. Va bateti pentru ciolan exact ca si in politica romaneasca. Avem federatie, avem idei, avem principii, avem de toate. De ape nu are nimeni grija, ca doar na, nu-s importante. Se poate pescui si in chiuveta, nu? Atata timp cat putem face poze, restul e cancan.
In loc sa va ocupati de lucruri serioase, dupa model occidental, voi faceti kktul bici si plesniti din el de dragul defilarii si cupelor. Sa fiti sanatosi 🙂

De: rudeanu sorin

rudeanu sorin — Thu, 15 Aug 2013 09:30:05 +0000

Constructiva mi-am dorit si eu iar argumentele mele sunt foarte solide. Un lucru care a inceput cu stangul (stie toata lumea care este imaginea actuala a Federatiei) trebuie sa-si curete imaginea, sa DOVEDEASCA tuturor ca se inseala. Ori ultima poveste cu CN-ul amanat nu a facut decat sa mai atarne o greutate. Asta am spus si asta sustin. Ca pe tine, in loc sa te intereseze catusi de putin de Federatie, te deranjeaza ca am spus ca trebuie sa organizeze mai bine decat cei care au facut-o pana acum (chestie pe care ai luat-o ca pe un afront personal), este problema ta. ” In 2012 gasca care a pus mana pe CN si CM, si din care a facut parte si fratele tau, a dovedit ca e mai buna decat APCR?” – nu gasesti nimic personal aici?
Cat despre ultima ta afirmatie, la stadiu de declaratie oricine poate spune orice. Bravo tie!
Over and out!

De: av

av — Thu, 15 Aug 2013 07:36:15 +0000

Nu rastalmacesc numic, Sorine. Incerc o polemica constructiva in care am crezut ca ne putem combate argumentat ideile. Observ insa ca tu sari in mod regulat la gatul meu. Eu am avut obiectii in legatura cu afirmatiile pe care le faci, nu vizavi de persoana ta.

Eu inchei aici cu o ultima observatie la postarea ta de mai sus. Sa stii ca am vazut in viata mea o gramada de oameni care au facut mai bine ca mine multe chestiuni. Tu nu te numeri printre ei.

De: rudeanu sorin

rudeanu sorin — Wed, 14 Aug 2013 12:14:17 +0000

Tipic Andrei Vladeanu. Tu nu faci altceva decat sa rastalmacesti un cuvat. Nu cere nimeni dovezi sau garantii dar este normal sa incerci sa le arati celor din jur ca poti. Dar „Doamne fereste” sa faci mai bine ca Vladeanu ca atunci orice spui sa orice incerci sa mai faci este prost incepand de la stadiul de idee.
Pe aia cu martorii nu am inteles-o dar nu te agita sa-mi raspunzi. Pregateste ce vrei, cand vrei, cu ce vrei – eventual cu CNN-ul – caci eu nu am nimic de ascuns.

De: av

av — Wed, 14 Aug 2013 10:06:00 +0000

Pregateste studioul. Vin din concediu si facem o emisune LIVE pe tema asta. Cu CHAT, TELEFOANE si tot tacamul. Titlul? Martorii lui Piticu’ 🙂

De: av

av — Wed, 14 Aug 2013 10:03:50 +0000

Am inteles. Ori dovedesti ca esti mai bun ca cei dinainte, ori te numesti Sorin Rudeanu. Care crede din tot sufletul ca face mai bine. Si face.

De: rudeanu sorin

rudeanu sorin — Wed, 14 Aug 2013 09:10:42 +0000

Iar eu iti raspund: din „gasca” (si nu vreau sa intru in detalii si sa-ti amintesc cine cu ce se ocupa si ce dorea fiecare de la „debarcarea” ta) la care faci referire faceam parte si eu si cand m-am bagat in organizare speram din tot sufletul ca o sa fie mai buna decat cea facuta de tine. Si a fost! Pentru ca am tinut cont de PRINCIPII si nu de interese. De aceea. Cand vrei sa faci ceva in locul altuia sau pentru ca acum ai dreptul (cazul FRPS), trebuie sa te straduiesti sa faci in asa fel incat lucrurile sa iasa foarte bine. Asa este principial caci pe interes este sa faci orice, oricum si sa nu te intereseze cum iese (doar pentru ca ai dreptul sau protocolul), sa spui ca te intereseaza si chiar asa sa fie, nu sa lasi sa se duca de rapa si eventual sa te bucuri de asta.

De: av

av — Wed, 14 Aug 2013 08:49:53 +0000

Sorin,
Eu te-am intrebat pe tine PRINCIPIALUL (si o fac inca o data) de ce ii ceri lui Popescu (citeste X-lescu) in 2013 sa demonstreze ca e mai bun in organizare decat cei dinaintea lui si nu ai cerut acelasi lucru si gastii din 2012?

Principial vorbind, nu pe interes.

De: rudeanu sorin

rudeanu sorin — Wed, 14 Aug 2013 08:11:37 +0000

Asta si fac, imi asum tot ce scriu sau spun. Si in continuare sustin ca nu este normal ce s-a intamplat si am sa o fac de cate ori constat lucruri care cred ca nu sunt in regula. Ca te deranjaza pe tine, asta este, viata este plina de chestii nasoale si nu ii pot satisface pe toti.

De: semlecangheorghe

semlecangheorghe — Wed, 14 Aug 2013 08:06:31 +0000

''' Un antrenor Federal nu trebuie sa se preocupe de cluburi (Rapid) dar trebuie sa se ocupe de selectie (CN). ''' Sa fim seriosi,nimeni nu poate pretinde ca este''antrenor''.Aceasta calitate se atribuie in conditiile legii.Printre altele ,este necesara o pregatire de 2 ani..In clipa de fata nu exista ''antrenori'',ah ca unii se intituleaza asa,e altceva.. Nu am absolut nimic cu pescuitul la crap,dar daca cumva se fac alegeri pentru ''presedintele craparilor'',d-lRudeanu are votul meu...si asta pentru principilalitate..precum si pentru realism..

De: rudeanu sorin

rudeanu sorin — Wed, 14 Aug 2013 07:58:00 +0000

Gluma cu blogul este buna, ca si cea cu „citeste fiecare ce ii convine”. Trebuie sa citesti ce am scris, bineinteles daca vrei. Consider ca am dreptul, dupa atatia ani de competitie, sa imi exprim o parere despre cum ar trebui sa se procedeze. Iar daca ceva te nemultumeste asta este. In realitate, abia acum am inteles, te deranja ca am spus ca trebuie sa demonstreze ca poate sa faca mai bine, lucru pe care eu il consider posibil in conditiile in care se instaureaza niste reguli clare.
Merci pentru urare. Iti doresc, din nou, concediu placut!

De: av

av — Wed, 14 Aug 2013 07:51:54 +0000

Prin urmare, iti raspund si la intrebarea ce doresc.

Doresc sa-ti atrag atentia ca un mesaj public de genul textului tau de mai sus intitulat „Vizita medicala opreste CN Crap” trebuie sa fie asumat 100% de cel care-l semneaza.

Nu exista „era mai bine daca scriam altfel?!” sau „cutare chestie poate fi scoasa”.

Asta doresc. Sa-ti asumi vorbele, chiar daca sunt tampenii. Principialule.

De: av

av — Wed, 14 Aug 2013 07:33:20 +0000

„Daca te-a deranjat chestia cu mai bine sau mai rau, scoate-o dint text.”

🙂

Am inteles, in sfarsit, care e treaba cu blogul asta al tau. Fiecare citeste numai ce-i convine si nu-l deranjeaza…

🙂

Spor la treaba!

De: rudeanu sorin

rudeanu sorin — Wed, 14 Aug 2013 07:20:56 +0000

Daca spuneam doar ca trebuie sa dovedesti ca poti sa te ocupi de organizare, fara sa spun ca mai bine sau mai rau decat altii, era OK? Eu chiar nu inteleg ce doresti? Este normal sa ii ceri celui care te va conduce sa arate ca poate. Daca te-a deranjat chestia cu mai bine sau mai rau, scoate-o dint text.
Cat despre mahala, tin sa-ti reamintesc ca tu faci referiri la evenimente si persoane. Daca poti sa ma contrazici cand spun ca inca nu am incredere in Federatie dar totusi acesta cred ca este viitorul, te rog sa o faci. O zi buna si tie!

De: av

av — Wed, 14 Aug 2013 06:53:16 +0000

Duci discutia in zona mahalalei. Nu ma cobor acolo.

Inca o data. Ai scris mai sus, pe blogul tau, ca Popescu ( sau X-lescu) pana nu demonstreaza ca e mai bun ca cel dinainte nu face nicio scofala.

Iar eu ti-am atras atentia ca in 2012 nu demonstrase nimeni ca e mai bun ca APCR-ul si nici nu organizase nimeni nimic. Cu toate astea s-a schimbat calimera.

Prin urmare, de ce aceasta cerinta?

Cred ca poti urmari logica rationamentului meu si sa dai un raspuns punctual si argumentat. Restul consideratiilor de genul ce urmarim fiecare te rog sa le pastrezi pentru tine. Multumesc.

De: rudeanu sorin

rudeanu sorin — Wed, 14 Aug 2013 06:12:26 +0000

In primul rand am susutinut ca este cazul sa inceapa sa demostreze ca poate sa organizeze, si chiar cand era sa o faca a „calcat iarasi pe bec”. Ca din cauza sportivilor, ca din cauza Comisiei de Competitii sau a mai stiu eu cui, nici nu mai conteaza. Asta arata ca si in Federatie este harababura. Sa-i dea pe cei responsabili afara ca sunt incompetenti si e bine asa. Altfel este acelasi sistem romanesc deficitar. Da, ii cer sa arate ca poate sa faca lucruri bune si ca la final nimeni sa nu poata sa acuze ceva.
O dovada la fel de clara ca pe tine nu te intereseaza nimic altceva decat sa beneficiezi de anumite avantaje mai devreme sau mai tarziu este ceea ce afirmi mai sus. In 2009 iti propuneam alaturi de alti 11 oameni sa ne luam la tranta cu AGVPS-ul. Nu ai vrut ca se strica protocolul. Cand l-ai pierdut ai devenit cel mai mare dusman al lor. Conflictul Sarulesti – Corbu se poate traduce si prin financiar – competitie reusita. Un antrenor Federal nu trebuie sa se preocupe de cluburi (Rapid) dar trebuie sa se ocupe de selectie (CN). Am pus in paranteza explicatii ca sa intelegi si tu. Daca te implici intr-un proiect incerci sa ajuti nu sa il lasi sa moara ca sa ii faci parastas. Nu stiu cine nu vrea sa vada realitatea ultimilor ani dintre noi dar, mai baiatule, eu intotdeauna m-am luptat pentru anumite principii iar tu pentru avantaje.
PS Intr-o discutie particulara ai recunoscut ca din punct de vedere organizatoric anul trecut a fost cel mai reusit. Stiu, o sa spui ca este in totalitate meritul lui Florin Carstocea dar a facut foarte multe lucruri dupa ce a intrebat cum sa le faca. Si nu l-a intrebat pe Bentu, Orhei sau Vladeanu.
Asa cum spuneam, relaxeaza-te si bucura-te de concediu sau daca vrei sa-i iei apararea spune-mi cu ce am gresit cand am atras atentia ca nu este bine ca-si strica in continuare imaginea. Am uitat (D-nul Piturca), pe tine nu te intereseaza lucrurile astea.