Concursurile pe cantitate sunt din ce in ce mai putine. Ele au fost cele care au format pescari, pentru Campionatele Nationale si cele Mondiale. Prin scaderea numarului lor efectele sunt multe si nu tocmai benefice. Comoditatea, sansa de a castiga pentru ca pestele tau are 200 g in plus, par sa fie argumentele?

Eu personal nu cred ca exista strategie care sa-ti asigure succesul intr-o astfel de competitie. La fel cred ca, nu poti face selectia intre crapi care au 9 kg sau 11kg sau crapi care au 14 kg sau 17 kg. Apoi stau si ma intreb, care este cheia succesului intr-un astfel de concurs. Rabdarea ?

As vrea sa spun calitatea nadei doar ca istoria recenta a aratat in cateva cazuri ca astfel de competitii se pot castiga si cu  nade modest concepute. Si atunci ?

In urma cu 11 ani, cand am inceput sa frecventez competitiile acesta era sistemul de accedere pe podium. Sa prinzi cat mai mult ! Contau atunci abilitatile de lansare precisa, capacitatea de nadire la punct fix, rezistenta fizica, drilluri eficiente in timp cat mai scurt, interpretarea corecta a informatiilor de pe balta si calitatea nadei care sa tina pestii interesati in jurul vadului.

Conditiile oferite de carpodroame nu sunt egale pe toata suprafata lor si in acest fel unii concurenti pot fi avantajati in timp ce altii dezavantajati in cazul concursurilor pe cantitate. Acest lucru s-a remediat prin sectorizare, pe zone ale lacului si in acest fel lupta se mai echilibreaza. S-a incercat gasirea unui echilibru de sanse pentru concurenti, in idea ca in 4 zile oricine poate lua 5 pesti mari. Astfel  s-au organizat competitii in care la intocmirea clasamentului, conteaza cei mai mari 5 pesti, 7 pesti, 10 pesti. Nimic rau in acest sistem. Aduce si el ocazia celor care nu au capacitate pentru cantitate sa se intreaca in aceste conditii. Au aparut si competitii cu clasamente combinate de cantitate si calitate. Aici lucrurile sunt asa pentru echilibrarea clasamentului pana la final. Nedreapta si aceasta metoda pentru ca poti avea cea mai mare cantitate de pe balta si nu prinzi podiumul pentru ca nu ai pesti mari sau invers.

Am discutat cu organizatori de concursuri care sustin ca la evenimentele cu clasamente bazate pe cantitate, nu se inscriu pescari si din acest motiv aleg sa faca varianta cu pesti mari .Eu sunt de parere ca nu este directia buna. Exista si exceptii constituite din pescari care au avut rezultate in ambele forme de organizare…dar prea putine. Hai sa inventam  si Campionatul National,  la cei mai mari 10 pesti ! Glumesc dar cine stie, poate idea va fi preluata.La final vreau sa fac un apel catre pescarii care pot face fata unui concurs pe cantitate de 72 ore, si sa-i invit sa participe la Cupa The One – Marele Pescar care se va desfasura in perioada 4-7 septembrie pe Lacul Hermes Peris. Ca sa fie mentinut  interesul competitorilor pe toata perioada competitiei, va exista si un clasament de calitate, premiat separat.

Detalii si inscrieri : https://www.crapmania.ro/forum/competitii-f3/cupa-the-one-marelepescar-ed-2-hermes-peris-cantitate-t52273.html

The One Team sustine pescuitul competitional pe cantitate !!!

The post Dispar concursurile pe cantitate! appeared first on F&H - Fishing & Hunting Romania.

Recunosc, scriu acest articol manat atat de invidie, ca nu mai pot ajunge vreodata la aceasta varsta, dar si in incercarea de a raspunde unor intrebari pe care si le poate pune orice tanar pescar ce si-a  propus sa se alature acelei mici si „inimoase” familii ce poarta numele „pescuit competitional la crap”.

Indiferent de felul in care intra in contact cu lumea competitionala, indiferent de „tabara” pe care o urmareste nu gaseste altceva decat scandal sau minciuni spuse cu nonsalanta. Nu am sa ma refer la micile structuri, la cluburi sau asociatii ale acestora, pentru ca ar trebui sa umplu multe pagini ci am sa fac trimitere la cele doua mari entitati, AGVPS si FRPS, structuri catre care tanarul nostru pescar ar trebui sa-si indrepte pasii.

In numarul 7 (din luna iulie) al revistei „Vanatorul si pescarul”, Domnul Neculai Selaru, numarul 1 al AGVPS-ului, ne spune cum structura pe care Domnia Sa o conduce a cheltuit anual sume importante pentru a se realiza o buna desfasurare a competitiilor pe care le patroneaza si ca a sustinut financiar loturile ce au participat la competitiile externe. Nu stiu cum a fost la alte discipline, dar daca vorbim despre pescuitul la crap, in perioada 2004 – 2010, din informatiile pe care le detin de la Andrei Vladeanu, Presedinte APCR, cel care se ocupa la vremea respectiva de organizarea calificarilor, sprijinul financiar a constat in achitarea taxei de inscriere la CM in perioada 2004-2006 (1200 euro) si plata cazarii in 2006. Ba mai mult, in 2008, in Africa de Sud, am fost nevoiti sa platim noi taxa anuala pe care AGVPS-ul trebuia sa o achite la FIPS-CIPS pentru ca altfel nu puteam sa intram in concurs. Mai catre finalul articolului se spune: ”…conducerea AGVPS are pretentia organizarii si desfasurarii competitiilor sportive cu respectarea intocmai a regulamentului stabilit de competitori, in egala masura de toti concurentii si organizatorii, fara urmarirea unor avantaje materiale ascunse si fara incercari de fraudare a rezultatului competitiilor.” Daca la partea cu avantajele materiale nu pot decat sa-i dau dreptate, la partea cu regulamentul nu pot decat sa rad atunci cand imi aduc aminte de grozaviile pe care le-au facut reprezentantii dansului anul trecut, atunci cand ei au fost primii care au incalcat regulamentul. Si ca sa merg mai departe, o sa amintesc ca atunci cand schimba regulamentele de la an la an (sub „presiunea” pescarilor) nu fac altceva decat sa dea dovada de slabiciune si de inconstanta. Iar in incheiere vine si lovitura de ciocan:”Mai credem ca, intr-un stat democratic si drept precum Romania, fiecare cetatean trebuie lasat sa opteze liber in ceea ce-l priveste, in limitele legii, statutelor si reglementarilor subsidiare, iar in cazul dezbatut, fiecare pescar de competitie trebuie lasat sa-si aleaga singur sistemul competitional in care opteaza sa concureze. Optiunea libera a acestora, pe care o respectam, nu inseamna insa blamarea de catre dizidenti a AGVPS si incercarea de manipulare, pe cai murdare, a reprezentantilor statului impotriva acestei organizatii nationale si a conducerii acesteia. Amestecul statului intr-o astfel de disputa, artificial creata de persoane dizidente, influente si interesate, nu este nici legal si nici moral.” Uluitor! Mi-am permis sa ingros ultima afirmatie cand am aflat ca statul nu are dreptul de a se amesteca. Poate ca in opinia dansilor aceste probleme se pot rezolva la piata, intr-o intrunire cu cumparatorii, ca poate mai schimbam ceva in regulamentul pe care tot noi l-am aprobat. Banuiesc ca v-ati dat seama cine sunt personajele la care face articolul Domnului Selaru referire, dar profit de ocazie ca sa fac trecerea la  cealalta parte implicata, la FRPS.

Ei bine, „dupa lupte seculare care au durat 6-7 ani” :), Domnul Popescu Stefan si Federatia de la Alba au intrat in legalitate. Cel putin asa credem dupa ce am vazut CIS-ul acesteia. Ca nu inteleg (sau poate ca inteleg, dar vorbim de jucatori mult prea importanti pe scena politica din Romania ce nu trebuiesc suparati) de ce  nu se da un raspuns Presedintelui CIPS, cel care a adresat o scrisoare Ministerului Sportului in care intreba cine este indreptatit sa reprezinte Romania, este cu totul alta discutie.

Cert este ca, strict in ultimele 2 luni, si la Federatie avem parte de acelasi tratament. Uite „adevaratul Campionat National”, se desfasoara in prima parte a lunii August. Fa-ti bagajele, nu mai spun ca incepea luni, iar eu pana dumninica eram implicat intr-un alt concurs, si cu 3-4 zile inainte de inceperea concursului primesc un telefon si sunt anuntat ca nu se mai tine. Am dezbatut problema la vremea respectiva asa ca nu o sa ma repet. Ce deranjaza este ca atunci s-a spus ca se amana cu o luna si au trecut aproape doua si nu se stie nimic. Cel putin nu oficial. Comisia de Competitii a Federatiei, cea care era raspunzatoare este fie prea lenta, fie prea nepasatoare sau pur si simplu incompetenta (exemplu cel mai bun este faptul ca a admis sa se desfasoare calificari de 96 de ore cu echipe de 3 pescari atunci cand ei incearca sa adere la FIPS). Cert este ca, eu cel putin asa am vazut, cu toate ca are painea si cutitul de ceva vreme, Federatia nu a confirmat pana acum. Stiu ca o sa apara Presedintele acesteia si o sa spuna ca nu erau indeplinite „cele 26 de cerinte si 42 de articole statutare” necesare unui concurs, dar o sa-i reamintesc ca , asa cum dansul spune, Popescu nu este singur si nu ia decizii fara aprobare din partea consiliului, ca  in spate are o echipa care rezolva aceste probleme. Oare?

Nu mai am 18 ani, chiar daca mi-as dori si sunt sigur ca sunt influentat de ce am vazut in ultimii ani petrecuti in aceasta lume si sunt momente in care imi vine sa rup lansetele, dar mi-as dori sa apuc ziua in care in pescuit sa existe reguli si acestea sa fie respectate. Tocmai de aceea, pentru ca inca mai sper si cred ca aceasta este calea ce trebuie urmata, a legilor, m-am inscris la cursul de antrenori. Cred in Federatie, dar nu pot sa cred in Stefan Popescu si in echipa sa.

The post Ca la 18 ani appeared first on F&H - Fishing & Hunting Romania.