Acestea sunt subiectele pe care le voi aborda in emisiunea Carp Tricks de maine seara. Voi deschide emisiunea impreuna cu Victor Hodorog, motorul PVTV-ului si cel care a avut ideea organizarii acestui festival. Vom discuta despre ce inseamna acest eveniment si cui se adreseaza si in acelasi timp vom lansa invitatia de a participa la cel mai mai eveniment outdoor din tara.

Dupa o scurta pauza vine in fata dumneavoastra reprezetantul celor de la Predator. Poate ca pentru multi acest nume nu reprezinta foarte mult pe harta pescuitului, dar daca tinem cont ca in anii trecuti loturi precum Nextgen sau Carping au colaborat cu aceasta firma, aveti toate motivele sa stati in fata monitoarelor.

Am lasat-o la final pe Dana Voiculescu, persoana care detine toate detaliile legate de pista de la Corbu. O sa discutam mai putin despre tehnici de pescuit, dar o sa fim generosi si o sa le dezvaluim tuturor care sunt ultimele noutati legate de aceasta pista de concurs pe care s-a desfasurat deja anul acesta un concurs interesant, si pe care urmeaza sa se desfasoare Cupa Rig si cel mai important eveniment al anului, calificarile pentru echipa nationala.

V-am dat suficiente motive sa fiti alaturi de noi maine? Atunci va asteptam la PVTV ONLINE incepand cu ora 19:00.

The post Festivalul de pescuit, Predator si CN Crap appeared first on F&H - Fishing & Hunting Romania.

Pescuitul de competiţie, al peştilor răpitori, cu momeli artificiale, în România, este în impas. Regresul este unul anormal. Orice fenomen, orice mişcare, ce creşte în aşa ritm şi ajunge de aşa anvergură în scurt timp, cum a făcut-o LRS, trebuie să continue să evolueze, nicidecum să ajungă pe patul de moarte. Spun asta pentru că ea, Liga, nu a avut o voinţă proprie ei, ci a fost animată de spiritul, îndrăzneala şi iniţiativa unor oameni. Aceştia, asemeni lui Ion Ghica, Nicu Balcescu şi Christian Tell, la 1843 când au înfiinţat Frăţia, au pus pe hârtie câteva regulamente şi au început să atragă oamenii, în ceea ce părea, cu adevărat, o revoluţie în pescuitul românesc. Când instinctele, convingerile şi coagularea maselor atinge apogeul, este momentul revoluţiei. Mai e nevoie de scânteie sau pretext, ca în toate marile mişcări de mase din istorie. A fost şi scânteia, dar unul din fronturi, era prea ocupat încă, cu ceea ce ei susţineau că reprezintă, aprinderea focului.

Urmăream recent nişte spoturi video, despre o competiţie de peste ocean, unde oamenii pescuiesc la bass. Filmarea era de prin anii 70’ şi mă amuzam de lansetele şi mulinetele lor. Am urmărit materialele nu dintr-un fel de nostalgie de a asista la o bucăţică de istorie care oricum nu îmi aparţine, ci pentru a remarca ambarcaţiunile, grozave pentru vremea aceea, sportivii care păreau încă de pe atunci nişte panouri publicitare şi bineînţeles, mediatizarea şi excelenta organizare. Am realizat imediat că suntem în urmă, mult în urmă, dar nu cu 40 de ani ci cu vreo 60. În ritmul în care pornise LRS, recuperarea handicapului acesta enorm, nici nu ar fi părut o luptă cu morile de vânt. Singura piedică a constituit-o, pe lângă lipsa de viziune şi interesele personale ale unor oameni, forma primitivă ca structură şi incapabilă fizic, organizatoric, economic şi juridic, a asociaţiei Liga Română de Spinning, de a se extinde şi a evolua. Paradoxal, chiar în perioada de apogeu, când LRS era pregătită de revoluţie, o revoluţie de catifea, nu cu vărsare de sânge, dar îi lipsea propria conştienţă de sine, infamul Ştefan Popescu, aprinda scânteia federaţiei dar în ligă începuse deja războiul civil.

Ca în toate revoluţiile înăbuşite, scindările apar repede, unitatea şi forţa se risipeşte prin diviziune, se caută lideri care să fie traşi la răspundere şi e nevoie de câteva asasinate publice, pentru a potoli pofta de sânge. S-a ajuns până acolo încât, cei cărora le trecea numai prin cap ideea de federaţie sau alt tip de organizare, erau amenintaţi public la fel ca pe vremea Inchiziţiei, cu excluderea din toate cercurile agreate, sub pretext de trădare a Frăţiei. Era un fel de şantaj la nivel de onoare şi imagine de pescar, pentru a se încerca reactivarea unităţii şi fraternităţii de altădată a ligii, principii care au fost însă poate prea mult puse la încercare şi irosite, chiar de aceleaşi persoane care, au devenit peste noapte, şi procurori şi judecători, în apărarea unui sistem căruia altădată îi căutau pricină. S-a pus presiune pe cluburi, s-a discutat pe după perdele, s-au făcut liste de persoane indezirabile iar luptele s-au mutat de la nivelul retoricii la îmbrâncelile de pe pistele de concurs. Vânătoarea de vrăjitoare avea însă loc pe fondul unei scăderi profunde şi constante a încrederii maselor, a pescarilor altădată nerăbdători să se vadă la fiecare etapă cu fraţii lor de peste munţi. Nici nu cred că îşi puneau mai multe speranţe în liga proaspăt sfâşiată şi plină de sânge, decât în Popescu şi federaţia lui, pe care majoritatea nu-l cunoşteau, dar auziseră poveştile, însă din bun simţ, moderaţie, respect şi chiar frica de a fi luaţi în gura lumii – de fapt a câtorva persoane, au preferat să nu ia parte la mascaradă.

Liderul se manifestă prin capacitatea de a ţine oamenii uniţi şi a-i duce într-o direcţie bună, pe care aceştia şi-o doresc chiar dacă nu o întrevăd încă sau nu îi pot cuprinde dimensiunile, dar nu prin puterea cu care dă cu pumnul în masă sau aruncă invective şi ameninţări. Inima unei mişcări este nevăzută, este o stare de spirit, iar corpul şi forţa sunt date de unitate şi mulţime. Eşti lider nu pentru că ai fost votat. Eşti lider pentru că ai susţinere. Datoria ta este să faci în aşa fel încât, masele să rămână cu tine şi să îţi dea binecuvântarea următoarei decizii, pe care tu ţi-o asumi după ce conştiinţa îţi dă avizul dreptărţii şi corectitudinii obiective a acesteia. Problema era că, acest principiu de altfel, îi scăpa cu desăvârşire, şi lui Ştefan Popescu. Când masele, oamenii care s-au împrietenit pe malul apei, se respectă, se caută şi se ascultă încă unul pe celălalt, părăsesc liga, aceasta rămâne fără substanţă. Motivul… să fie oare chiar lipsa de moraluri şi prinţipii de care se face vinovat şi Popescu?

Mi se pare deopotrivă o lipsă de viziune, ca şi cea de la momentul irosirii scânteii, să căutăm acum motive legate de bani, organizare, lansete, puterea motoarelor, concurenţi în barcă şi aşa mai departe… Rescriem regulamente, reorganizam tot, pompăm bani câţi om avea, ne promitem unul altuia marea cu sarea, ne votăm, ne dăm afară, facem bilanţuri şi balanţe încercând printr-o alchimie pescărească să renaştem Liga din propria cenuşă. Liga va putea învia, cu eforturi mari financiare dar şi morale, numai pentru a reajunge la apogeul din 2010, când se va lovi de acelaşi zid. Sisif, încearcă încă din vremea Olimpului, să ducă bolovanul în vârful muntelui. Între timp, americanii pun între noi 70 de ani distanţă.

Viziunea liderului trebuie să fie aceea de a aduna oamenii şi a-i duce mai departe. Cum va face asta şi până unde, ar rămâne de văzut. Nouă însă nu ne trebuie un lider. Nu ne trebuie un fel de cel mai iubit dintre pescari. În antichitate era nevoie de lideri. Burebista a adunat triburile, dar ginta a evoluat până azi, la republica parlamentară. E nevoie de o formă de organizare superioară, nu de un mesia. O conducere solidă se bazează pe o structură complexă şi organizată, care nu permite derapaje, care este transparentă, şi care trebuie numai populată cu oameni competenţi şi bineintenţionaţi. Nimeni nu e de neînlocuit iar procedurile, regulamentele, controlul celorlalte instituţii din administraţia statului şi actele juridice şi administrative, pun maşinăria în mişcare, nu un preşedinte. Are şi preşedintele atribuţiile lui.

Domnul Ştefan Popescu, duce însă în spate un stâlp al infamiei la care, mai mult sau mai puţin s-a pus singur. Tot el, poartă masca hidoasă a dictaturii, neînţelegând că dragoste cu forţa nu se poate şi dacă, îşi doreşte o federaţie cu adevărat funcţională, trebuie să se supună reinvestirii celor mulţi şi nu autonumirii prin puterea cluburilor aservite. Cu alte cuvinte trebuie să meargă din nou la un referendum cu cvorum.

Este momentul ca şi noi să facem un exerciţiul de sinceritate, de bărbăţie şi corectitudine, să recunoaştem că federaţia nu este a lui Popescu exact precum Moldova nu era a lui Stefan Cel Mare ci a urmaşilor, urmaşilor lui în veacul vecilor şi să mai recunoaştem că avem nevoie de ea precum şi dânsa are nevoie de noi şi ca să nu gândim mărunt şi egoist, aşa cum au nevoie poate, toţi pescarii români, de la mic la mare.

PETITIE PUBLICA

Vă solicit respectuos dragi cititori, ca în numele libertăţii de exprimare, a democraţiei şi a celor mai bune interese, să luaţi aminte expunerea de motive mai jos enunţată, iar apoi, după propria, libera şi neviciata judecată, să cântăriţi argumentele în balanţa veridicităţii. Nu vă cer acţiune, vă cer doar atenţia şi fac apel doar la judecata voastră. Am judecat prea mult timp nume şi persoane, fără ca, adesea, să încercăm să ne judecăm mai întâi şi mai aspru, pe noi înşine. Aici vă propun să judecaţi o entitate şi un fenomen. Să judecaţi cu privire la viitorul nostru, în ceea ce priveşte pescuitul de competiţie. Aveţi uşurimea de a nu judeca, o chestiune de viaţă şi de moarte.

Expunere de motive

• Legea română în vigoare statuează că federaţiile sportive româneşti, se înfiinţează cu avizul Ministerului Tineretului şi Sportului, reprezentând mai presus de toate, o recunoaştere a statului român, lucru care aduce după sine caracterul unic şi reprezentativ. Poate exista o singură federaţie pe o ramură de sport. Caracterul unic şi reprezentativ face ca federaţia să fie singura entitate ce poate reprezenta intern şi internaţional ţara şi pescarii de competiţie, în relaţiile cu alte instituţii, cu alte organisme, cu administratorii apelor, resurselor acvatice vii, la nivel organizatoric, decizional, de cooperare, de participare sau afiliere, în ceea ce priveşte pescuitul ca sport.
• Este nevoie să facem numaidecât demersuri pentru a stabili o punte de legătură, stabilă şi durabilă, cu Ministerul Mediului şi cu Ministerul Apelor, pentru o bună colaborare şi obţinerea de avantaje reciproce în ceea ce priveşte buna gospodărire a apelor şi resurselor naturale vii, educarea copiilor şi tinerilor în respectarea şi ocrotirea mediului înconjurător şi habitatelor naturale.
• Este binevenit să intreprindem numaidecât demersuri, în parteneriat cu organismele internaţionale şi europene, competente, precum şi cu statele europene care au introdus specii noi de peşte, în vederea realizării unui studiu serios şi riguros, care să ne permită un studiu de impact asupra introducerii de specii noi în habitate controlate, specii de un interes deosebit pentru industria de profil, turism şi pescuitul de competiţie.
• Trecerea din sistemul privat în cel public, al aparteneţei la statul român, aduce după sine supunerea controlului acestuia, prin instituţii ca Parlamentul României, Curtea de Conturi, Direcţia Generală a Finanţelor Publice, Direcţia Generală Anticorupţie, Agenţia Naţională de Integritate, etc. bineînţeles prin comisiile şi departamentele acestora, control care aduce un plus de transparenţă şi eficienţă în gestionarea finanţelor şi a resurselor de orice fel.
• Recunoaşterea internaţională şi aderarea la organismele internaţionale de profil este indispensabilă, iminentă şi inevitabilă, precum şi descotorosirea de controlul şi influenţele AGVPS, acest mastodont ineficient şi incompetent, care nu are nici o legătură cu sportul. În acelaşi timp, o aderare la CIPS a unei asociaţii de drept privat este imposibilă de drept.
• Federaţia prezintă prin actele de constituire şi funcţionare, o organigramă complexă, pe principiul de funcţionare a celorlalte federaţii române. Personalul angajat, lucrează 8 ore pe zi, 5 zile pe săptămână, în departamentele specifice. Selecţia lor se face pe principii de pregătire. Economică, juridică, administrativă, etc. Nu cred că putem concepe cu seriozitate şi bună credinţă, să organizăm şi să manageriem o competiţie pe mai multe eşantioane, cu reprezentare internaţională, în care vrem să atragem sume importante, cu 5 oameni şi o asociaţie de drept privat, fără control şi răspundere.
• Departamentele şi comisiile federaţiei stabilesc obiective şi căi de acţiune pentru îndeplinirea scopurilor şi buna funcţionare a activităţii, conform hotărârilor prezentate şi discutate în adunările generale. Obiectivele sunt trasate clar şi precis, cu termene de îndeplinire, raport al comisiilor şi propuneri de organizare şi dezvoltare.
• Se are în vedere dezvoltarea unor baze sau piste proprii federaţiei, unde să se poată asigura condiţii minime de desfăşurare a competiţiilor interne şi internaţionale. Nu se poate sta la mâna administratorilor de bazine private care nu urmăresc întotdeauna oferirea unui potenţial piscicol, organizatoric şi funcţional, propice sau măcar suficient, organizării unor competiţii la nivel naţional.
• Este de maximă prioritate alocarea unor sume din buget, pentru a prelua în administrare deplină, sub orice formă (închiriere, concesiune, achiziţie, etc) a unor piste pentru pescuit, care să ofere condiţii optime ca suprafaţă, adâncime şi utilităţi, desfăşurării de competiţii. Alocarea separată a unor sume pentru populări şi amenajări ale acestor locaţii constituie deasemenea o necesitate.
• Purtătorul de cuvânt şi şeful biroului de presă pot avea şi trebuie să aibă o activitate necontenită în a promova acţiunile federaţiei, a prezenta şi informa media cu privire la acţiunile, rezultatele şi programele federaţiei, în atragerea sportivilor, sponsorilor, etc… Niciodată, un operator de drept privat nu va putea atrage atenţia media sau a investitorilor, aşa cum o face un sport de performanţă, rezultatele bune la nivel naţional sau internaţional, dar în cadrul instituţional al Ministerului Sportului.
• Federaţia sportivă are scopul şi datoria de a atrage performanţa, prin degrevarea financiară a sportivilor. Trebuie sprijinite şi încurajate toate categoriile de vârstă şi înlesnit accesul pescarilor tineri în competiţiile cu greutate. Pescuitul nu este şi nu poate fi un sport exclusivist, precum nu este nici un sport de performanţă, practicat prin intermediul unei federaţii. Mijloacele materiale trebuie atrase egal şi transparent, direct în stimularea performanţei.
• Prin elaborarea unui buget eficient si bine argumentat se pot atrage sume importante de la minister. Funcţiile administrative, intră automat în buget, deci federaţia îşi poate permite personal de calitate, competent, în ceea ce priveşte organizare, juridic, contabilitate, etc.. De asemenea bugetul poate cuprinde un capitol de investiţii, cheltuieli cu bazele, deplasările lotului, etc Aveţi mai jos câteva din bugetele federaţiilor sportive române pe anul 2012:
  Atletism5.090.000 lei
  Canotaj 4.300.000 lei
  Gimnastică 4.220.000 lei

Schi 3.980.000 lei
Handbal 3.900.000 lei
Rugby 3.400.000 lei
Kaiac 3.350.000 lei
Haltere 3.230.000 lei
Judo 2.850.000 lei
Lupte 2.810.000 lei
Scrima 2.750.000 lei

• Mediatizarea este o consecinţă a cadrului organizat, transparent şi bine reglementat de manifestare a unei activităţi. Este totodată o rezultantă a gradului de interes de care un eveniment sau o manifestaţie se bucură. De amplitudinea acesteia. Performanţa pe o ramură de sport se bucură deasemenea de o atenţie deosebită. Atragerea sponsorilor se face prin rezultate recunoscute în mod oficial şi prin imagine asociată cu performanţă, de interes public, general.
• În sarcina cluburilor sau a sponsorilor cade atragerea fondurilor, sportivii fiind preocupaţi numai de competiţie şi performanţă. În sarcina federaţiei cade găsirea unui sponsor general, a sponsorilor secundari, a sponsorului pentru lotul naţional şi a altor tipuri de venituri de genul fondurilor atrase din mediul privat. Banii pentru publicitate, pomovare şi imagine, sunt atraşi în măsura în care investitorul găseşte în activitatea desfăşurată o contraprestaţie pe măsură la nivel de impact media şi audienţă sau interes. Aveţi mai jos câţiva sponsori foşti sau actuali ai unor federaţii sportive române:

FR BASCHET – NIKE

FR TENIS – BRD GSG

FR RUGBY – ROŞIA MONTANA GOLD CORPORAŢION ŞI STEJAR (URSUS)

FR HANDBAL – ERSTE BANK şi bet-at-home

Etc.

Expunerea mea este puţin argumentată şi puţin documentată aici, pentru motive evidente. M-am rezumat doar la acestea pentru că mi se păreau relevante în lumina încercării de a resuscita inima Ligii, care, din păcate, nu poate desfăşura o activitate şi nu poate avea nici mijloacele necesare împlinirii acestor, deopotrivă, obiective concrete şi deziderate ale pescarilor români pasionaţi peste măsură. Nu vreau să fiu înţeles greşit. Pe mulţi din cei care au pus umărul la construirea şi dezvoltarea Ligii îi cunosc personal şi îmi sunt chiar prieteni. Ne vorbim şi ne respectăm. Pe alţii nu îi cunosc personal dar îi respect în egală măsură. Demersul meu este idealist şi dezinteresat.

Trebuie să luăm esenţa şi să hotărâm dacă suntem de acord sau nu. Toate lucrurile cer timp. Motivele pot fi întinse pe zeci de pagini. Trebuie să reţinem că este un fenomen de masă şi nu este exploatat deloc. Trebuie să vedem punctele forte şi pragurile care numai de către o federaţie pot fi atinse. Chestiunile legate de bărci, motoare, lansete, echipe, arbitraj, măsurători şi altele, sunt detalii. Pescarii trebuie să pescuiască iar personalul angajat să facă instituţia să funcţioneze. Nu trebuie să privim în urmă dar şi mai mult, să ne întoarcem în urmă. Toate lucrurile vor duce inevitabil într-acolo, tot pentru motivele principale pe care le-am expus aici. Este o diferenţă mare însă, în a putea să le identificăm acum sau să aşteptăm să ne lovim de fiecare în parte, şi apoi, să încercăm din mers să le corectăm, pe calea lungă şi anevoioasă a bâjbâitului, finan’elor şi timpului pierdut.

The post MANIFEST – Ganduri federaliste appeared first on F&H - Fishing & Hunting Romania.

Ia sa vedem cum sta treaba cu pescuitul? Ne gandim: cum am devenit pescari sau cum vom deveni pescari?

De obicei facem o iesire cu prietenii in natura, pe malul unei ape. Vedem cum isi pregatesc vergile, lansetele si acest lucru devine interesant, mai tarziu cand incep sa si prinda, jocul devine cu totul distractiv. Ei, atunci ne hotaram ca la urmatoarea iesire sa venim si noi cu scule de pescuit, momeala…..

Dar pana la urmatoarea iesire ce facem? Adunam informatii, de la prieteni, de pe internet, din carti sau reviste. Ideal ar fi sa “furam” arta pescuitului, sa ne lasam influentati de cei mai buni.

Eu sunt de parere ca un pescar competitional experimentat, poate influenta cel mai bine pe unul aflat la inceput de drum. El pescuieste si gandeste cu totul diferit fata de ceilalti.  Hai sa-l numim pe cel competitional experimentat  X., iar pe cel aflat la inceput de drum  Y. Daca X incepe sa-i povesteasca lui Y anumite lucruti despre pescuit, Y  isi da seama cat de adevarate sunt si se mira cum de pana atunci el nu s-a gandit la asta. De exemplu:

X : -Trebuie sa fii atent la culoarea antenei la pluta, trebuie sa stii cand sa o schimbi, de multe ori se schimba conditiile meteo pe parcursul unui concurs si atunci trebuie sa stii ce culoare se vede mai bine, negru, galben sau portocaliu.

Y:  -La asta nu m-am gandit.

X: Trebuie sa stii unde sa cauti pestisorii, cand e innorat umbla intre ape, iar cand e soare coboara mai la fund, in functie de adancimea apei.

Y:  De ce nu pot momi in acelasi loc?

X:  Foarte importante sunt marimile si forma bilelor de nada, trebuie sa fie identice.

Y:  De ce pierd pestii dupa ce i-am agatat?

X:  Alegerea corecta a carligelor in functie de tipul de peste pe care dorim sa-l prindem este foarte importanta.

Y : De ce nu mai prind pestisori dupa o ora din concurs?

X: Cei mici se satura foarte repede si refuza sa mai consume, de aceea mare grija la compozitia nadei.

Y:  Am nada buna, linie fina si totusi eu nu prind in schimb vecinul da.

X:  Mare atentie la curentii de apa.

Y: De ce mi se incalceste firul atat de des?

X: Atentie la alegarea liniilor.

Y: De ce mi se scufunda pluta?

X: Mai mult ca sigur a fost “ranita” in timpul transportului si acum primeste apa. Mare atentie la transport.

Foarte multe sunt de povestit, dar cand nu avem ocazia sa comunicam cu el, atunci sa-l privim doar. Sa-l urmarim atent in timpul unui concurs, ce face, cum momeste, unde momeste, cand schimba tactica, in care moment, cum scoate pestele din apa, dar din carlig si cat de repede? Este important sa observam cum si unde ii sunt asezate ustensilele de pescuit, juvelnicul, minciogul, nada, viermii, ramele, suportul, forfecuta, degorjorul, etc. Ei si daca il urmariti atent cum “lucreaza” sa vedeti la sfarsitul concursului cate intrebari ii veti pune. Asa se invata. Comunicati si furati! (sigur nu pestii ci informatiile).

Avem foarte multe lucruri de invatat de la el.

Dar acum sa vedem care este diferenta intre un pescar de competitie si unul de agrement?  Cum se comporta unul fata de celalat?

Doar daca ne plimbam pe malul apelor si privim pescarii, cu siguranta ii vom remarca deja la prima vedere pe cei care sunt pescari experimentati de competitie. De ce? Pentru ca va fi mult mai “aranjat” pe malul apei, adica cu toate accesoriile la locul lor, va pescui mult mai atent, analizand cu grija detaliile in profunzime. El va avea mult mai mare grija de natura pentru ca este mult mai bine informat si va ingriji pestele pe care il prinde, va avea grija sa nu-l raneasca, va folosi un degorjor pentru scoaterea carligului din gura si va lasa pestisorul inapoi in apa. El este inteligent, inventiv, activ, viclean.
Eu imi doresc ca toti pescarii sa semene cat mai mult cu cei de competitie. Cu totii sa fie mult mai buni, sa aiba grija de natura, de pesti, sa nu-i raneasca si sa nu lase mizerie pe malul apelor.

Va astept joia viitoare. Nu uitati: IUBITI NATURA SI AVETI GRIJA DE EA!

The post Treaba cu pescuitul appeared first on F&H - Fishing & Hunting Romania.

Intrebarea este simpla. Daca nu vrem, nu avem si nu putem, ce punem in locul acestui nimic? Influenta unei Federatii se intinde pana in cele mai nebanuite colturi ale pescuitului recreativ. Nu doar interesele celor care se bat pentru un loc sub soarele campionilor sunt aparate de aceasta organizatie, ci si interesele pescarilor obisnuiti. Si pentru ca AGVPS, ca asociatie ce nu reprezinta toti pescarii din Romania, nu poate (si dupa cate se vede nici nu vrea) sa lupte pentru interesele generale ale pescuitul sportiv/recreativ, iar ANPA considera pescuitul sportiv un moft decadent caruia nu i se cuvine decat ce ramane dupa trasul plaselor, Federatia este singurul organism care poate reprezenta pescarii sportivi/recreativi din tara asta. Atata timp cat nu va exista Federatia, vor fi ape tot mai putine in care sa putem pescui, pesti tot mai rari, maluri tot mai devastate, piste de concurs tot mai slabe. Si cu cat manifestarea tribala din cadrul ligilor si federatiilor de nisa va fi mai accentuata, cu atat sansa noastra de a ne manifesta pasiunea intr-un cadru organizat va fi mai mica.

[hana-flv-player video=”https://fishingandhuntingtv.com/ro/movies/2012/Interviu-Vladeanu-4.flv” width=”560″ description=”” player=”3″ autoload=”true” autoplay=”false” loop=”false” autorewind=”true” /]

The post Pescuitul de competitie: sa federalizam, dar sa stim si noi – IV appeared first on F&H - Fishing & Hunting Romania.

Este oare o chestiune ce tine de ADN-ul poporului nostru datul cu ghioaga la calotele craniene ale apropiatilor? Romanul s-a nascut poet, dar poet cu barda in mana, mai curand pentru  cei aflati prin gospodarie, decat pentru vecinii care-i sutesc gainile. Mioritic vorbind, pescuitul de competitie se gaseste in postura unei stane in care ciobanul este AGVPS-ul, oile sunt pescarii de competitie si gardul de la saivan e Federatia. Intre baci, mioare si gard exista o dihonie mare cat ursul, pe care nici macar cainii ciobanesti nu o mai pot pune pe fuga.

Iata de exemplu pana unde poate sa mearga ciomageala: cu avizul de la ANST inca fierbinte, Stefan Popescu ii da drumul la treaba si ameninta cu tribunalul cluburile care mai au tupeul sa organizeze campionate altfel decat sub cushma noii sale Federatii. Scandalul cu LRS (spininning) si APCR (crap) ia proportii si la scurt timp este retinut domeniul frps.ro (adica federatia romana de pescuit). Ghiciti pe numele carei persoane fizice se face treaba asta? Stefan Dinu, presedinte reales al LRS. Pentru ca Popescu, ocupat sa bage palosul in jugularele plaiesilor ridicati impotriva-i, n-a avut timp sa se ocupe si de partea asta mai eterica a Internetului, unde musai o Federatie trebuie sa aiba un site. Adaugati astfel acestei stane bizare traditionalul bulz inhaitat cu lupii si existenta suspiciunilor ca anularea abuziva a avizului la numai 24 de ore dupa ce fusese dat Federatiei, are legatura cu niscaiva presiuni facute din interiorul AGVPS. Iata deci toate elementele pentru a intelege de ce transhumanta mioritica a ajuns sa se faca astazi direct la balamuc.

[hana-flv-player video=”https://fishingandhuntingtv.com/ro/movies/2012/Interviu-Vladeanu-3.flv” width=”560″ description=”” player=”3″ autoload=”true” autoplay=”false” loop=”false” autorewind=”true” /]

The post Pescuitul de competitie: sa federalizam, dar sa stim si noi – III appeared first on F&H - Fishing & Hunting Romania.

Iata ca au debutat lucrarile de amenajare a lacului Corbu in vederea desfasurarii Campionatului National de pescuit la crap si a Campionatului Mondial, la aceeasi specie. Am fost si noi prezenti si va aratam cateva imagini.

[hana-flv-player video=”http://www.pv-tv.tv/ATTILA/flv/amenajarecorbu.flv” width=”560″ description=”” player=”3″ autoload=”true” autoplay=”true” loop=”false” autorewind=”true” /]

The post Amenajari lac Corbu appeared first on F&H - Fishing & Hunting Romania.