Posesori de arme, vesti bune…

Un proces inceput in 2021 ajuns la Curtea Constitutionala decide sa dea dreptate celor ce au initiat aceasta actiune si anume ca nu este constitutional ingradirea dreptului de port arma al persoanelor ce sunt cercetate penal. Astfel prezumtia de nevinovatie functioneaza si armele celor cercetati penal vor ramane acasa pana la finalizarea procesului si pronuntarea deciziei instantei. Stiu ca va ganditi, ca si mine, la tot felul de spete, dar facand un exercitiu de imaginatie, sa ne gandim si la un padurar, un paznic de vanatoare si alte persoane ale caror servicii depind de arma si care din varii motive ar putea fi subiectul unui dosar penal, care poate nici nu are legatura cu dreptul de port arma, acestia  putand fara arme, deci fara serviciu.

COMUNICAT din 14 februarie 2024

privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (1) lit. d) și art. 57 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor

EMITENT        

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

Publicat pe  www.ccr.ro

Conținutul comunicatului:

În ședința din data de 14 februarie 2024, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 14 alin. (1) lit. d) și art. 57 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor sunt neconstituționale.

În esență, în urma efectuării testului de proporționalitate cu privire la măsura restrângerii exercițiului dreptului de port armă, ca efect al punerii în mișcare a acțiunii penale împotriva oricărei persoane acuzate că a săvârșit o infracțiune cu intenție, Curtea a constatat că această măsură nu întrunește condiția caracterului proporțional, fiind excesivă în raport cu obiectivul ce trebuie atins, ceea ce încalcă prevederile constituționale referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți.

Curtea a reținut că neacordarea/retragerea autorizației de port armă atunci când există temeiuri pentru a aprecia că activitatea ilicită a persoanei ar periclita securitatea persoanelor din preajma sa trebuie să se supună unor condiții care să asigure că această măsură nu are un caracter arbitrar. În măsura în care legea prevede sancțiunea administrativă a neacordării/retragerii autorizației de port armă în vederea asigurării securității fizice a persoanelor cu care intră în contact inculpatul, o astfel de măsură trebuie însoțită de garanția unei decizii obiective și temeinic fundamentate din partea autorității administrative. Or, necircumstanțierea expresă a infracțiunilor a căror săvârșire este de natură să atragă sancțiunea administrativă lasă loc arbitrariului, făcând posibilă aplicarea nediferențiată a sancțiunii.

Prin urmare, Curtea a constatat că legiuitorul are obligația, pe de o parte, de a reglementa un text de lege cu un conținut normativ care să-i asigure efectivitate, proporționalitate și caracter disuasiv și, pe de altă parte, de a stabili un cadru legislativ stabil și coerent cu privire la condițiile concrete în care intervine autorizarea/suspendarea dreptului de port și folosire a armelor letale, în acord cu prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție.

Sursa: https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/272523