TEST SOLUBILE PENTRU CARLIG

Am supravegheat două zile și două nopți testul făcut de Alex și Adrian și pot garanta că a fost unul riguros, profesionist și cu rezultate foarte exacte. Concluziile nu am să le trag eu, ci am să vă las pe voi să o faceți. Ele nu trebuie însă să fie unele radicale, pentru că pescuitul și matematica nu au făcut niciodată casă bună. Cei 12 crapi prinși la prima lansetă din dreapta constituie avantajul capătului de baltă, deoarece, pe toată durata testului nu am avut pescari în zona respectivă. În ceea ce privește prima lansetă din stânga, nu și-a putut fructifica la maximum poziția, pentru că, joi și vineri, au fost pescari în standul alăturat. Dacă Senzor și Carping au beneficiat de pozițiile de mai sus, Magic a avut două amplasamente interioare, ceea ce, poate fi considerat un handicap. Totuși, Magic deține captura, o superbă salontă de 14,5 kg. Și la numărul crapilor scăpați din cârlig puteți observa că lucrurile au stat disproporționat, iar Senzor a avut de suferit. Însă, nu-i așa?, toate astea fac parte din pescuit, dau farmecul acestuia, iar ștacheta rigurozității nu poate fi ridicată mai sus. Rezultatele trebuie privite ca atare, iar din punctul meu de vedere pot afirma că în test s-au folosit momeli de calitate, care prind pește în condițiile pescuitului izolat.

De ce Senzor, Carping și Magic?
Pentru că au rețele de distribuție, se află pe rafturile magazinelor din întreaga țară și sunt prezente în cele mai mari magazine online din România. Desigur, mai există și alți producători de nadă autohtoni, însă deocamdată se află la stadiul de mici manufacturi. Am vrut să realizăm un test de interes general, cu produse la care au acces absolut toți pescarii de crap.

De ce solubile pentru cârlig?
Pentru că reprezintă produsul cel mai vândut dintr-o întreagă gamă de nadă pentru crap. Solubilele pentru cârlig nu costă foarte mult, sunt de mare atracție și se poate pescui relativ izolat cu ele. O bilă pe firul de păr, alături de arcul năditor sau un săculeț PVA, constituie – de foarte multe ori – tot ceea ce avem nevoie pentru a prinde pește.

Cum am gândit testul?
Nu foarte complicat. Pentru fiecare din cele trei momeli am montat câte o lansetă, pe o poziție care a rămas aceeași pănă la finalul testului. Dispunerea am tras-o la sorți. Firește, una dintre momeli a nimerit în mijloc (Senzor Planet), iar celelalte două la extreme, ceea ce poate fi numit un dezavantaj pentru prima. Mai mult, datorită poziționării noastre pe lac, într-o extremitate a acestuia, prima momelaă din dreapta (Carping) și-a câștigat un amplasament și mai avantajos. În consecință, am mai montat o baterie de trei lansete în stânga primeia, pe care am repetat povestea, într-o altă ordine. Astfel, fiecare brand a avut în test câte două lansete, pentru echilibrarea situației și pentru o statistică a trăsăturilor mai exactă.

Pe ce baltă am fost?
Desigur, MV2. Pentru că este lacul cu cea mai mare densitate de crap pe metru cub din România, în care există pește de toate dimensiunile. Aveam nevoie, în primul rând, de trăsături. La finalul lunii aprilie, atunci când am realizat testul, partea de lac în care se prindea cel mai bine era cea din față, acolo unde apa este mai adâncă. Noi am ales însă extremitatea cealaltă a bălții, unde se prindea mai greu, tocmai pentru un test cât mai relevant. Din moment ce discutăm de solubile pentru cârlig, o momeală de atracție prin excelență, pe care le-am folosit fără nădire, am vrut să testăm reacția crapilor într-o zonă în care nu există concurență pe mâncare.

Ce și cât am folosit?
Câte un kilogram de groundbait (din care am făcut în prima zi 5 bulgări de nadă pentru fiecare lansetă), câte un kilogram de solubile (pe care le-am folosit exlusiv în săculeți PVA) și – evident – solubilele pentru cârlig. Dacă solubile ne-au mai rămas de la fiecare producător, în ceea ce privește momela am consumat câte un flacon și jumătate. Am preferat să nu nădim din trei considerente. În primul rând pentru că nu credem că mulți pescari nădesc, în partidele lor de plăcere, cu cobra, racheta sau catapulta. Apoi, am vrut să minimalizăm pe cât posibil costurile și să facem un pescuit cât mai economic. În fine, așa cum ziceam și mai sus, fără un pat de nadă consistent și întreținut, momelile de atracție izolate sunt puse în valoare mult mai bine. Nu am vrut să adunăm crapii, ci doar să vedem câți se lasă păcăliți de micile noastre capcane.

Cum am pescuit?
Am stabilit o linie, la aproximativ 15 metri de malul celălalt, pe care am aruncat toate lansetele pe toată durata testului. Pentru precizie, mai ales pe timpul nopții, am prins toate firele în clipsuri, astfel încât momelile au aterizat în permanență la aceeași distanță. Pe orizontală, ne-am luat repere stâlpii de vizavi și am poziționat monturile, foarte exact, din 20 în 20 de metri. Faptul ca lacul Moara Vlăsiei 2 este iluminat nocturn ne-a fost de mare ajutor. Am folosit același tip de cârlige și același fir de forfac, legături cu plumb pierdut pentru trei lansete și in line pentru celelelate trei.

Cât a durat testul?
Fix 43 de ore. Am aruncat lansetele miercuri la ora 17,00 și le-am scos vineri la ora 12,00. Încă de la început am verificat timpii de dizolvare ai solubilelor. Am constatat că în condițiile respective de temperatură a apei, cele trei tipuri de momeli ajung de la 20 mm la 10 mm în perioade diferite de timp. Carping în 2 ore, Magic în 3 ore, iar Senzor în 3 ore și jumătate. Prin urmare, am schimbat lansetele în consecință. Am avut trăsături când solubila de pe firul de păr era bine dizolvată (8-10 mm), dar și când abia începuse să se micșoreze. Nu am putut trage concluzii clare din acest punct de vedere. Fiecare crap prins a fost atent cântărit și notat, iar cei scăpați din cârlig au fost, de asemenea, contabilizați.

Rezultate
SNZ – 60,5 kg, 13 buc., media 4,65 kg, 20 trasaturi
MGC – 58,5 kg, 11 buc, media 5,31 kg, 13 trasaturi
CPG – 93,15 kg, 21 buc, media 4,43 kg, 24 trasaturi

[hana-flv-player video=”https://fishingandhuntingtv.com/ro/movies/2013/testsolubile.flv” width=”560″ height=”316″ description=”” player=”3″ autoload=”true” autoplay=”false” loop=”false” autorewind=”true” /]