Apocalipsa dupa Selaru

Stau de ceva vreme si urmaresc din spatele scenei un show care pare sa se indrepte totusi spre o finalitate. Este vorba despre razboiul Stefan Popescu (alias Federatia Romana de Pescuit Sportiv) – Neculai Selaru (AGVPS), un razboi de uzura care si-a sapat primele transee la inceputul anilor 2000. Ceea ce ma face insa sa revin acum asupra acestui subiect este cantecul tanguitor de lebada impuscata, ranita la aripa si alergata cu bracii prin stuf pe care Neculai Selaru il transpune in editorialul revistei VPR din luna decembrie 2013. Pe langa limba de lemn cu care ne obisnuisem deja de la darile de seama ale congreselor pescarilor si vanatorilor (sportivi), am sesizat in acest text si o abundenta de termeni care infiereaza dusmani nestiuti, oculti cam asa, ca pe vremea luptei proletariatului stalinist. “Strategia necurata” face casa buna cu “puterea potrivnica noua”, iar “scopul ascuns” si “angrenajul ocult” fac mare “incrancenarea maladiva”. Iata ce zice domnul Selaru: “Stergerea sintagmei <AGVPS din Romania> din textul legilor referitoare la vanatoare si pescuit promulgate dupa 2000, consilierea constituirii succesive a inca doua AGVPS-uri cu sediul in Bacau, stimularea infiintarii imposibilului Sindicat National al Pescarilor Sportivi din Romania si a FNPSR, precum si favorizarea fatisa a numeroaselor asociatii de vanatoare si de pescuit sportiv “de apartament”, toate cu sustinere efectiva sau favorizare din partea reprezentantilor autoritatilor publice centrale in domeniu, par sa fi facut parte, in opinia noastra, dintr-o strategie necurata, urmarita cu consecventa din umbra, de o PUTERE potrivnica noua, resimitita in permanenta.”

Chestia asta cu “o strategie necurata, urmarita cu consecventa din umbra, de o PUTERE potrivnica noua” mi se pare cea mai tare, pentru ca daca aveti cum sa puneti mana pe revista cu pricina si mai ales daca aveti rabdare sa cititi cele doua pagini de editorial, o sa vedeti ca “dusmanul” ramane in umbra tot timpul, este difuz, cam asa ca dusmanul de clasa. “Personajul din Alba Iulia”, nenumit de domnul Selaru, il numesc eu aici si cred ca il stiti multi: este vorba despre Stefan Popescu. Povestea se articuleaza mai clar cand aflam ca”… s-a mizat pe el impotriva AGVPS, fiindca nu are limite comportamentale, fiindca a reusit sa-si subordoneze doi vechi lideri dizidenti (probabil Andrei Vladeanu si Harsan, cu toate ca e posibil sa fie vorba si despre Victor Tarus – n.r.) ai pescarilor de competitie si fiindca si-au atras tovarasia altor lideri asemenea, ai unei entitati de pescuit competitional (probabil APCR – n.r.), tributara singurului concesionar (nelegal) (aici trebuie sa fie ANPA – n.r) de habitate piscicole naturale din Romania. Fara sustinerea acestora si indirect a statului (da tare in MTS si in Guvern – n.r.), prin intermediul functionarilor publici ai autoritatilor de pescuit recreativ/sportiv si de educatie fizica si sport, totul ar fi fost si ar fi ramas un “foc de paie”. Si ca sa fie maraitul si mai fioros mai avem un pasaj: “… MTS, printr-o interpretare fortata si interesata (acuzatie voalata de coruptie – n.r.) pe moment a legii, a decretat pescuitul sportiv drept ramura de sport…”. Pai daca e pescuit sportiv, de ce n-ar fi sport? Sau poate tocmai pentru ca revista asociatiei, cunoscuta de zeci de ani ca Vanatorul si pescarul SPORTIV, a devenit intre timp Vanatorul si pescarul roman. Parerea mea…

Daca a fi sa luam numai pasajele de mai sus si sa le punem in contextul machetarii cu doua fotografii in care amurgul pare sa devoreze ceruri si ape, apocalipsa pare aproape. Si chiar asa este, pentru ca AGVPS a fost tradat de politicienii care pana mai ieri ii tineau trena (unul la Banca Nationala, altul acum la parnaie). Atacul la institutii ale statului parea acum zeci de ani drept imposibil in discursul lui Neculai Selaru, acum insa ANPA, MTS si Guvernul sunt in cardasie cu “personajul din Alba Iulia”. Trebuie ca toata cosmelia se clatina urat atata timp cat de curand AGVPS a incercat sa devina o federatie iar Victor Ponta a semnat o decizie a Guvernului prin care este desfiintata aceasta cale legala. Oare cat de tare isi musca domnul Neculai Selaru pumnii, daca e sa ne gandim ca acum sapte – opt ani (cand putea sa faca fara nicio problema federatia de pescuit) a refuzat  acest lucru pentru ca nu a vrut sa rupa pescuitul de vanatoare… Vanatoarea cu banii si pescuitul cu masele, adica o poveste frumoasa, gen Cenusareasa. Revenind la prezent, trebuie spus ca editorialul in discutie este probabil cel mai grav discurs pe care l-a avut domnul Selaru pana acum, semn ca FNPSR e pe cai mari. A obtinut CIS, e in gratiile MTS, are acordul Guvernului. Cu reprezentarea internationala cum stam?

Pai uite asa: “… reprezentantii statului in domeniul sportului, mai direct spus MTS, au transferat litigiul descris in exterior, la nivelul Confederatiei Internationale de Pescuit Sportiv (FIPS) care poate decide dupa bunul plac ori in interesul celor aflati in spatele afacerii ce se preconizeaza (sublinierea noastra)”. Deci e groasa si la FIPS, daca AGVPS a ajuns deja la acuze de intentie. Va explicam noi de  ce. Pentru  ca in primul rand s-a rupt pisica si la FIPS, iar in al doilea rand il las pe domnul Mugurel Ionescu sa va zica ce si cum in niste pagini mai incolo in aceeasi revista. “In spiritul olimpismului, atat de clamat, in timp ce se doreste, de foarte multi ani, recunoasterea pescuitului sportiv ca sport olimpic. Dorinta aflata departe de implinire, in momentul in care si sporturi traditionale, de pe vremea vechii Elade, precum luptele, sunt pe lista de desfiintare ca proba olimipica. Este sansa pe care merge si de care se agata CIPS, pentru a fi recunoscuta la nivelul guvernelor nationale, in tari in care pescuitul sportiv nu este recunoscut nici macar ca activitate competitionala, nicidecum ca “ramura de sport”. Acest fapt se datoreste posibilei incalcari a unui intreg pachet de legi europene (protectia animalelor, impotriva mutilarii animalelor, protectia mediului acvatic, impotriva interventiilor invazive cu nade si viermi etc.). E de inteles cum un fapt ce AGVPS-ului i se parea pana nu demult imposibil, darmarea de pe soclul acoperit de praful a 55 de ani, s-a intamplat acum. Scrisoarea trimisa la FIPS/CIPS de MTS, prin care confirma faptul ca FNPSR este singura reprezentanta legala a pescuitului sportiv din Romania, nu are efecte imediate. Periculos este raspunsul FIPS prin care ia in consideratie aceasta reorientare a pescuitului de competitie din Romania. Astfel institutiile internationale ale pescuitului de competitie au devenit pentru AGVPS structuri corupte, care se orienteaza dupa interese pur comerciale, pentru ca spiritul olimpic aduce gramezi de bani. Nu-i asa?

Daca este sa ma intrebati pe mine, primul semn serios a fost anul trecut cand AGVPS a fost nevoit sa schimbe titlul de Campionat National in Campionat AGVPS. A doua lovitura a venit cand FIPS/CIPS a anuntat ca anuleaza organizarea CM de crap din Romania 2014 de catre AGVPS, deoarece exista un litigiu de reprezentare prin faptul ca MTS recunoaste oficial FNPSR. O a treia lovitura este cererea de negociere “conform noilor realitati” pe care AGVPS a facut-o catre Rig Service (organizator de facto al CM) si FNPSR. Simpla acceptare a ideii ca N. Selaru sta la aceeasi masa cu Stefan Popescu este prin aceasta prisma cu adevarat apocaliptica, indiferent de vrajeala ca interesele nationale de a organiza CM de crap sunt mai presus de lupta AGVPS-FNPSR. In aer pluteste ultima batalie a acestui razboi interminabil, iar Stefan Popescu este foarte aproape de momentul in care va intra calare pe calul alb in cetatea pustiita. Tare ma tem insa ca victoria va semana cu ceea ce au patit americanii in Kuweit, cand s-au trezit cu milioane de prizonieri intr-o singura zi. Va putea Stefan Popescu sa faca fata acestei victorii? Zic asta pentru ca FNPSR vine cu un istoric organizatoric foarte subtire. Viitorul arata cam asa: un CM ieri batut in cuie, asazi sub semnul intrebarii. Un campionat la crap pana anul trecut functional, anul asta amenintat de destructurare. La spinning pescarii inca se hranesc din iluzia ca AGVPS este etern, insa injuraturile pe care le-a luat Popescu in LRS fac putina probabila reconstructia comuna a viitorului spinningului de competitie.

La stationar e si acum lupta la baioneta, deci mai putin timp pentru competitie. Traim intr-o tara trista, plina de umor, asta numai daca ne uitam ca AGVPS, prin anii 90, cand s-a coclit prima lege a pescuitului, condamna in termeni vehementi introducerea termenului de “pescuit recreativ”. Treaba cu “recreativul” prindea AGVPS pe picior gresit, pentru ca in statut avea  definit “pescuitul sportiv”, nu si cel recreativ. Acum, cand FNPSR este legal si oficial, singurul reprezentant oficial al “pescuitului sportiv” – alias de competitie, AGVPS incearca sa demonstreze ca pescuitul nu este sport, ci activitate recreativa, plezirista, de mase. Asadar domnilor, serios, ce se va alege de loturile nationale de pescuit ale Romaniei in 2014? Poate cineva sa dea un raspuns responsabil?